Tin tức

Vào ngày 8 tháng 7, theo các báo cáo nước ngoài, một thẩm phán ở Quận Washington hôm thứ Ba đã thông báo rằng lệnh cấm thuốc lá có hương vị bị đa số cử tri trong quận phản đối vẫn chưa có hiệu lực và cho biết dù sao thì quận cũng chưa chuẩn bị để thực hiện nó.

Các quan chức y tế quận cho biết trường hợp này không phải như vậy, nhưng họ thừa nhận rằng giờ đây họ phải cho phép tiếp tục bán các sản phẩm có hương liệu không hấp dẫn đối với thanh thiếu niên.

Đây chỉ là thất bại mới nhất trong một loạt thất bại mà lần đầu tiên quận cấm các sản phẩm thuốc lá có hương vị.

Lệnh cấm ban đầu được Ủy ban Quận Washington thực hiện vào tháng 11 năm 2021 và dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào tháng 1 năm nay.

Nhưng những người phản đối lệnh cấm, dẫn đầu bởi Jonathan Polonsky, Giám đốc điều hành của phòng đựng thức ăn kẻ sọc, đã thu thập đủ chữ ký để đưa chúng vào lá phiếu và để cử tri đưa ra quyết định vào tháng 5.

Những người ủng hộ lệnh cấm đã chi hơn 1 triệu USD để bảo vệ nó.Cuối cùng, cử tri ở Quận Washington áp đảo chọn giữ lại lệnh cấm.

Vào tháng 2, trước cuộc bỏ phiếu, một số công ty ở Quận Washington đã đệ đơn kiện để phản đối đạo luật này.Serenity steams, king's hookah và những ảo ảnh bị đốt cháy, do luật sư Tony Aiello đại diện, đã lập luận trong vụ kiện rằng họ là những doanh nghiệp hợp pháp và sẽ bị tổn hại một cách bất công bởi luật pháp và quy định của quận.

Hôm thứ Ba, Thẩm phán Andrew Owen của Quận Washington đã đồng ý đình chỉ lệnh đang chờ xử lý.Theo Owen, lập luận của quận để duy trì lệnh cấm khi luật pháp bị thách thức là không “thuyết phục”, bởi ông cho rằng các luật sư của quận cho rằng kế hoạch thực hiện lệnh cấm “trong tương lai gần” là con số không.

Mặt khác, Owen cho rằng nếu tuân thủ pháp luật, doanh nghiệp sẽ ngay lập tức bị thiệt hại không thể khắc phục được.

Owen viết trong lệnh của mình: “Bị cáo lập luận rằng lợi ích công cộng đối với Đạo luật số 878 cao hơn rất nhiều so với lợi ích của nguyên đơn.Nhưng bị cáo thừa nhận rằng họ không có kế hoạch thúc đẩy lợi ích công cộng vì họ không mong đợi thực hiện quy định này trong tương lai gần”.

Mary Sawyer, phát ngôn viên y tế quận, giải thích, “việc thực thi pháp luật sẽ bắt đầu bằng việc tiểu bang thanh tra luật cấp phép bán lẻ thuốc lá.Chính phủ tiểu bang sẽ kiểm tra các doanh nghiệp hàng năm để đảm bảo rằng họ có giấy phép và tuân thủ luật pháp mới của tiểu bang.Nếu các thanh tra phát hiện các doanh nghiệp ở Quận Washington đang bán sản phẩm hương liệu, họ sẽ thông báo cho chúng tôi ”.

Sau khi nhận được thông báo, chính quyền quận trước tiên sẽ giáo dục doanh nghiệp về luật sản phẩm gia vị và chỉ xử lý nếu doanh nghiệp không tuân thủ.

Sawyer cho biết, “không có chuyện này xảy ra, vì nhà nước mới bắt đầu thanh tra vào mùa hè này và họ chưa đề xuất bất kỳ doanh nghiệp nào cho chúng tôi”.

Quận đã nộp đơn yêu cầu bác bỏ khiếu nại.Nhưng cho đến nay, Quận Washington đã có các sản phẩm thuốc lá và thuốc lá điện tử có hương vị.

Jordan Schwartz là chủ sở hữu của Silence Vaps, một trong những nguyên đơn trong vụ án có ba chi nhánh ở Quận Washington.Schwartz tuyên bố rằng công ty của ông đã giúp hàng nghìn người bỏ thuốc lá.

Bây giờ, anh ấy nói, khách hàng bước vào và nói với anh ấy, “Tôi nghĩ tôi sẽ lại hút thuốc lá.Đó là điều họ buộc chúng tôi phải làm.”

Theo Schwartz, hơi thanh thản chủ yếu bán dầu thuốc lá có hương vị và các thiết bị thuốc lá điện tử.

“80% hoạt động kinh doanh của chúng tôi đến từ một số sản phẩm hương liệu.”Anh ấy nói.

“Chúng tôi có hàng trăm hương vị.”Schwartz tiếp tục.“Chúng tôi có khoảng bốn loại hương vị thuốc lá, đây không phải là loại được ưa chuộng lắm.”

Jamie Dunphy, phát ngôn viên của mạng lưới hành động chống ung thư của Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ, có quan điểm khác nhau về các sản phẩm có hương vị nicotine.

Dunfei cho biết: “Dữ liệu cho thấy ít hơn 25% người trưởng thành sử dụng bất kỳ loại sản phẩm thuốc lá nào (bao gồm cả thuốc lá điện tử) sử dụng bất kỳ dạng sản phẩm hương liệu nào”.“Nhưng đại đa số trẻ em sử dụng những sản phẩm này nói rằng chúng chỉ sử dụng các sản phẩm có hương liệu.”

Schwartz cho biết ông không bán hàng cho trẻ vị thành niên và chỉ cho phép những người từ 21 tuổi trở lên vào cửa hàng của mình.

Ông nói: “Ở mọi quận trong cả nước, việc bán những sản phẩm này cho người dưới 21 tuổi là bất hợp pháp và những người vi phạm pháp luật sẽ bị truy tố”.

Schwartz cho biết ông tin rằng nên có một số hạn chế và hy vọng sẽ tham gia vào cuộc đối thoại về cách thực hiện điều này.Tuy nhiên, ông nói, “cấm hoàn toàn 100% chắc chắn không phải là cách đúng đắn”.

Nếu lệnh cấm có hiệu lực, Dunphy không mấy thiện cảm với những chủ doanh nghiệp có thể kém may mắn.

“Họ làm việc trong một ngành được thiết kế đặc biệt để sản xuất các sản phẩm không chịu sự quản lý của bất kỳ cơ quan chính phủ nào.Những sản phẩm này có vị như kẹo và được trang trí như đồ chơi, thu hút rõ ràng trẻ em”, ông nói.

Mặc dù số lượng thanh thiếu niên hút thuốc lá truyền thống đang giảm nhưng thuốc lá điện tử lại là nguồn đầu vào phổ biến để trẻ em sử dụng nicotin.Theo số liệu của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh, năm 2021, 80,2% học sinh trung học phổ thông và 74,6% học sinh trung học cơ sở sử dụng thuốc lá điện tử đã sử dụng sản phẩm có hương liệu trong 30 ngày qua.

Dunfei cho biết chất lỏng thuốc lá điện tử chứa nhiều nicotine hơn thuốc lá và dễ giấu cha mẹ hơn.

“Có tin đồn từ trường là mọi chuyện đang tệ hơn bao giờ hết.”Anh ấy nói thêm.“Trường trung học Beverly đã phải dỡ bỏ cửa ngăn phòng tắm vì nhiều học sinh sử dụng thuốc lá điện tử trong phòng tắm giữa các giờ học.”