2 июля, по зарубежным данным, британский сайт thegrocer опубликовал статью, высмеивающую недавний запрет электронных сигарет Juul в США.Ниже приводится полный текст.
В стране, где мало правил, ограничивающих использование AR-15, этот пистолет может стрелять 45 пулями в гражданских лиц и школьников каждую минуту, но некоторые электронные сигареты не определяют риски для здоровья, необходимые для получения соответствующих данных.Существует рыночный отказ, а это значит, что их необходимо немедленно убрать с прилавков.
Это произошло с компанией Juul, которой на прошлой неделе Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США приказало прекратить продажу и распространение своего оборудования Juul и четырех типов сигаретных бомб.Выполнение приказа было временно приостановлено после того, как Юул потребовал приостановки во время апелляции.
«Мы категорически с этим не согласны», — сказал Джо Мурильо, директор по регулированию Juul Labs, о шаге FDA.Он добавил, что предоставленные данные вместе со всеми доказательствами соответствуют законодательным нормам.
Кажущаяся жесткая позиция Соединенных Штатов в отношении электронных сигарет резко контрастирует с позицией Соединенного Королевства, которая заявила в комментариях Хана ранее в этом месяце, что электронные сигареты являются эффективным инструментом для отказа от курения.
«Правительство должно продвигать электронные сигареты как эффективный инструмент, помогающий людям бросить курить».Доктор Джавед Хан написал в отчете.«Мы знаем, что электронные сигареты не являются панацеей и не являются полностью безопасными, но альтернатива намного хуже».
Фактически, правительство здесь стремится ускорить процесс регулирования электронных сигарет.Некоторые даже говорили о хорошо продуманной деятельности средств массовой информации, направленной на создание культуры, свободной от курения.
В прошлом существовало несколько мудрых правил, благодаря которым Великобритания теперь может эффективно понять роль электронных сигарет.Аналогичным образом, относительное отсутствие правил в Соединенных Штатах означает, что FDA теперь должно принять жесткие меры.
Например, в Великобритании максимальное содержание никотина в электронных сигаретах составляет 20 мг/мл – тогда как в США такого верхнего предела нет.В Великобритании также действуют более строгие правила в отношении рекламы электронных сигарет (почти отсутствуют), и те немногие разрешенные рекламные объявления должны быть социально ответственными и не нацелены на детей.Аналогичным образом, в Соединенных Штатах к любому медиаканалу применяются лишь немногие ограничения на рекламу.
результат?Содержание никотина в одноразовых электронных сигаретах, продаваемых в США, выросло почти на 60% со среднего значения 25 мг/мл в 2015 году до 39,5 мг/мл в 2018 году. Расходы на рекламу брендов электронных сигарет утроились.
Это позволяет таким брендам, как Juul, эффективно рекламировать подростков, чему препятствует только вмешательство отдельных государств и гнев общественности/СМИ.
Шторм, вызванный регулированием легкого прикосновения, привел к запрету всех безтабачных ароматов электронных сигарет, а Американская медицинская ассоциация призвала к полному запрету всех продуктов электронных сигарет в 2019 году.
Здесь органы общественного здравоохранения считают, что вред электронных сигарет на 95% ниже, чем вред табака.
Более регулируемая среда в Великобритании обеспечивает больше инноваций, более слабый черный рынок и, что особенно важно, больше шансов когда-нибудь искоренить горючие сигареты (хотя 14,5% людей в возрасте 16 лет и старше в Великобритании говорят, что в настоящее время курят в последний раз за всю историю). 2020 г. по сравнению с 12,5% в США).
Кроме того, британская промышленность, похоже, уделяет больше внимания саморегулированию – посредством регулирования цепочки поставок, инициативы по прекращению деятельности мошенников и искренних усилий по прекращению торговли несовершеннолетними.
Как и в случае с оружием, мудрость с самого начала теперь приносит свои плоды.
Время публикации: 06 июля 2022 г.
