Em 2 de julho, segundo relatos estrangeiros, o site britânico thegrocer publicou um artigo zombando da recente proibição dos cigarros eletrônicos Juul nos Estados Unidos.A seguir está o texto completo.
Num país com poucos regulamentos que restringem o uso de AR-15, esta arma pode disparar 45 balas contra civis e crianças em idade escolar a cada minuto, mas alguns dispositivos de cigarros eletrónicos não determinam os riscos para a saúde exigidos para dados relevantes.Existe uma ordem de rejeição do mercado, o que significa que devem ser retirados das prateleiras imediatamente.
Isso aconteceu com Juul, que na semana passada foi ordenado pela Food and Drug Administration dos EUA a interromper a venda e distribuição de seu equipamento Juul e quatro tipos de bombas de cigarro.A ordem foi suspensa temporariamente depois que Juul pediu a suspensão durante o recurso.
“Discordamos veementemente”, disse Joe Murillo, diretor de regulamentação dos laboratórios Juul, sobre a medida da FDA.Acrescentou que os dados fornecidos, juntamente com todas as evidências, atendem aos padrões legais.
A posição aparentemente dura dos Estados Unidos em relação aos cigarros eletrónicos contrasta fortemente com a do Reino Unido, que declarou nos comentários de Khan no início deste mês que os cigarros eletrónicos são uma ferramenta eficaz para deixar de fumar.
“O governo deve promover os cigarros eletrônicos como uma ferramenta eficaz para ajudar as pessoas a parar de fumar.”Dr. Javed Khan escreveu no relatório.“Sabemos que os cigarros eletrónicos não são uma panacéia, nem são completamente isentos de riscos, mas a alternativa é muito pior.”
Na verdade, o governo daqui está tentando acelerar o processo de regulamentação dos cigarros eletrônicos.Alguns até falaram sobre actividades bem concebidas nos meios de comunicação social para ajudar a criar uma cultura livre de fumo.
No passado, existiam algumas regulamentações sábias, para que o Reino Unido possa agora compreender eficazmente o papel dos cigarros eletrónicos.Da mesma forma, a relativa falta de regras nos Estados Unidos significa que a FDA deve agora tomar medidas duras.
Por exemplo, no Reino Unido, o teor máximo de nicotina nos cigarros eletrónicos é de 20 mg/ml – enquanto não existe tal limite máximo nos Estados Unidos.O Reino Unido também tem regulamentações mais rígidas sobre a publicidade de cigarros eletrônicos (quase nenhuma), e os poucos anúncios permitidos devem ser socialmente responsáveis e não direcionados a crianças.Da mesma forma, nos Estados Unidos, poucas restrições à publicidade se aplicam a qualquer canal de mídia.
resultado?O teor de nicotina dos cigarros eletrônicos descartáveis vendidos nos Estados Unidos aumentou quase 60%, de uma média de 25 mg/ml em 2015 para 39,5 mg/ml em 2018. Os gastos com publicidade de marcas de cigarros eletrônicos triplicaram.
Permite que marcas como Juul anunciem eficazmente para adolescentes, o que só é impedido pela intervenção de estados individuais e pela raiva do público/mídia.
A tempestade desencadeada pela regulamentação do toque leve levou à proibição de todos os sabores de cigarros eletrônicos que não fossem de tabaco, e a Associação Médica Americana pediu a proibição total de todos os produtos de cigarros eletrônicos em 2019.
Aqui, as agências de saúde pública acreditam que os danos dos cigarros eletrónicos são 95% inferiores aos do tabaco.
O ambiente mais regulamentado do Reino Unido permite mais inovação, um mercado negro mais fraco e, o que é crucial, uma maior probabilidade de um dia erradicar os cigarros combustíveis (embora 14,5% das pessoas com 16 anos ou mais no Reino Unido afirmem que actualmente fumam pela última vez no Reino Unido). 2020, em comparação com 12,5% nos EUA).
Além disso, a indústria do Reino Unido parece prestar mais atenção à auto-regulação – através de regulamentos da cadeia de abastecimento, da iniciativa de acabar com os comerciantes desonestos e de esforços sinceros para impedir a venda de menores.
Assim como as armas, ser mais sábio desde o início agora está valendo a pena.
Horário da postagem: 06/07/2022
