Aktualności

8 lipca, według doniesień zagranicznych, sędzia hrabstwa Washington ogłosił we wtorek, że zakaz dotyczący wyrobów tytoniowych aromatyzowanych, któremu sprzeciwiała się większość wyborców w hrabstwie, jeszcze nie wszedł w życie, i stwierdził, że hrabstwo i tak nie jest przygotowane do jego wprowadzenia.

Władze hrabstwa stwierdziły, że tak nie jest, ale przyznały, że muszą teraz pozwolić na dalszą sprzedaż produktów aromatycznych, które nie są atrakcyjne dla nastolatków.

To dopiero ostatnie z serii niepowodzeń, w wyniku których hrabstwo po raz pierwszy wprowadziło zakaz stosowania aromatyzowanych wyrobów tytoniowych.

Początkowy zakaz został wdrożony przez Komitet Hrabstwa Waszyngton w listopadzie 2021 r., a jego rozpoczęcie zaplanowano na styczeń tego roku.

Jednak przeciwnicy zakazu, na czele z Jonathanem Polonskym, dyrektorem generalnym Plaid Pantry, zebrali wystarczającą liczbę podpisów, aby umieścić je na karcie do głosowania i umożliwić wyborcom podjęcie decyzji w maju.

Zwolennicy zakazu wydali na jego obronę ponad milion dolarów.Ostatecznie wyborcy w hrabstwie Washington przeważającą większością głosów zdecydowali się na utrzymanie zakazu.

W lutym, przed głosowaniem, kilka firm w hrabstwie Washington złożyło pozwy, kwestionując tę ​​ustawę.Serenity Vapors, King's Hookah Lounge i podpalone iluzje, reprezentowane przez prawnika Tony'ego Aiello, argumentowały w pozwie, że są legalnymi przedsiębiorstwami i zostaną niesprawiedliwie skrzywdzone przez przepisy ustawowe i wykonawcze hrabstwa.

We wtorek sędzia okręgowy hrabstwa Washington, Andrew Owen, zgodził się zawiesić oczekujący nakaz.Według Owena argument hrabstwa za utrzymaniem zakazu w przypadku kwestionowania prawa nie jest „przekonujący”, ponieważ stwierdził, że prawnicy hrabstwa powiedzieli, że plan wprowadzenia zakazu „w przewidywalnej przyszłości” jest zerowy.

Z drugiej strony Owen wnioskuje, że jeśli prawo będzie przestrzegane, przedsiębiorstwo natychmiast poniesie nieodwracalne szkody.

Owen napisał w swoim nakazie: „pozwany argumentował, że interes publiczny wynikający z ustawy nr 878 był w przeważającej mierze wyższy niż interes powoda.Pozwany przyznał jednak, że nie miał planów działania na rzecz interesu publicznego, ponieważ nie spodziewał się wdrożenia rozporządzenia w dającej się przewidzieć przyszłości.”

Mary Sawyer, rzeczniczka hrabstwa ds. zdrowia, wyjaśniła: „Egzekwowanie prawa rozpocznie się od stanowej kontroli przepisów dotyczących licencji na sprzedaż detaliczną wyrobów tytoniowych.Rząd stanowy będzie co roku kontrolował przedsiębiorstwa, aby upewnić się, że posiadają one licencje i przestrzegają nowych przepisów stanowych.Jeśli inspektorzy stwierdzą, że przedsiębiorstwa w hrabstwie Washington sprzedają produkty aromatyzujące, powiadomią nas.”

Po otrzymaniu zawiadomienia władze powiatu w pierwszej kolejności przekażą przedsiębiorstwom wiedzę na temat przepisów dotyczących przypraw i wystawią mandat dopiero w przypadku ich nieprzestrzegania.

Sawyer powiedział: „Nic takiego się nie wydarzyło, ponieważ władze stanowe rozpoczęły kontrolę latem tego roku i nie poleciły nam żadnych przedsiębiorstw”.

Powiat złożył wniosek o oddalenie skargi.Ale jak dotąd hrabstwo Washington oferowało aromatyzowane wyroby tytoniowe i elektroniczne papierosy.

Jordan Schwartz jest właścicielem firmy Serenity Vapors i jednym z powodów w sprawie, która ma trzy oddziały w hrabstwie Washington.Schwartz twierdzi, że jego firma pomogła tysiącom ludzi rzucić palenie.

Teraz, jak powiedział, klient przyszedł i powiedział mu: „Chyba znowu zapalę papierosy.Do tego nas zmusili.”

Według Schwartza firma Serenity Vapors sprzedaje głównie aromatyzowany olej tytoniowy i urządzenia do papierosów elektronicznych.

„80% naszej działalności pochodzi z określonych produktów aromatycznych”.Powiedział.

„Mamy setki smaków.”Schwartz mówił dalej.„Mamy około czterech rodzajów aromatów tytoniu, co nie jest zbyt popularną częścią”.

Jamie Dunphy, rzecznik sieci działań na rzecz walki z rakiem Amerykańskiego Towarzystwa Onkologicznego, ma odmienne zdanie na temat aromatyzowanych produktów nikotynowych.

„Dane pokazują, że mniej niż 25% dorosłych używających dowolnego rodzaju wyrobów tytoniowych (w tym e-papierosów) używa jakiejkolwiek formy produktów aromatyzujących” – powiedział Dunfei.„Ale zdecydowana większość dzieci używających tych produktów twierdzi, że używa wyłącznie produktów aromatycznych”.

Schwartz powiedział, że nie sprzedaje nieletnim, a do swojego sklepu wpuszcza jedynie osoby w wieku 21 lat i starsze.

Powiedział: „we wszystkich okręgach w kraju sprzedaż tych produktów osobom poniżej 21 roku życia jest nielegalna, a osoby naruszające prawo powinny być ścigane”.

Schwartz stwierdził, że jego zdaniem powinny zostać wprowadzone pewne ograniczenia i ma nadzieję wziąć udział w dialogu na temat tego, jak to zrobić.Jednak stwierdził: „Całkowite zakazanie tego w 100% zdecydowanie nie jest właściwym sposobem”.

Jeśli zakaz wejdzie w życie, Dunphy nie będzie współczuł właścicielom firm, którzy mogą mieć pecha.

„Pracują w branży zaprojektowanej specjalnie do wytwarzania produktów, które nie są regulowane przez żaden podmiot rządowy.Te produkty smakują jak cukierki i są ozdobione jak zabawki, co wyraźnie przyciąga dzieci” – powiedział.

Chociaż liczba młodych ludzi palących tradycyjne papierosy spada, e-papierosy są częstym punktem wyjścia dla dzieci do zażywania nikotyny.Według danych Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom w 2021 roku 80,2% uczniów szkół średnich i 74,6% gimnazjalistów używających e-papierosów używało w ciągu ostatnich 30 dni produktów aromatyzujących.

Dunfei stwierdziła, że ​​płyn do e-papierosów zawiera więcej nikotyny niż papierosy i łatwiej jest ukryć go przed rodzicami.

„W szkole krążą plotki, że jest gorzej niż kiedykolwiek”.On dodał.„Szkoła średnia w Beverton musiała usunąć drzwi do łazienki, ponieważ wiele dzieci pali w łazience elektroniczne papierosy między zajęciami”.