2. juli publiserte det britiske nettstedet thegrocer, ifølge utenlandske rapporter, en artikkel som hånet det nylige forbudet mot Juul e-sigaretter i USA.Følgende er hele teksten.
I et land med få forskrifter som begrenser bruken av AR-15, kan denne pistolen skyte 45 kuler mot sivile og skolebarn hvert minutt, men noen elektroniske sigarettenheter bestemmer ikke datahelserisikoen som kreves for relevante data.Det foreligger et markedsavvisningspålegg, som betyr at de umiddelbart må fjernes fra hyllene.
Dette skjedde med Juul, som ble beordret av US Food and Drug Administration forrige uke om å stoppe salget og distribusjonen av Juul-utstyret og fire typer sigarettbomber.Ordren ble midlertidig suspendert etter at Juul søkte suspensjon under anken.
"Vi er sterkt uenige," sa Joe Murillo, sjef for reguleringsansvarlig for Juul labs, om FDAs trekk.Han la til at dataene som ble levert, sammen med alle bevisene, oppfylte lovbestemte standarder.
USAs tilsynelatende tøffe holdning til e-sigaretter står i skarp kontrast til Storbritannias, som i Khans kommentarer tidligere denne måneden erklærte at e-sigaretter er et effektivt verktøy for å slutte å røyke.
"Regjeringen må fremme e-sigaretter som et effektivt verktøy for å hjelpe folk å slutte å røyke."Dr. Javed Khan skrev i rapporten."Vi vet at e-sigaretter ikke er et universalmiddel, og de er heller ikke helt risikofrie, men alternativet er mye verre."
Faktisk søker regjeringen her å få fart på veien for å regulere e-sigaretter.Noen snakket til og med om godt utformede massemedieaktiviteter for å bidra til å skape en røykfri kultur.
Tidligere var det noen kloke regler, slik at Storbritannia nå effektivt kan forstå rollen til e-sigaretter.På samme måte betyr den relative mangelen på regler i USA at FDA nå må ta tøffe tiltak.
For eksempel, i Storbritannia er det maksimale nikotininnholdet i elektroniske sigarettprodukter 20 mg / ml – mens det ikke er noen slik øvre grense i USA.Storbritannia har også strengere regler for reklame for e-sigaretter (nesten ingen), og de få reklamene som tillates må være sosialt ansvarlige, ikke rettet mot barn.Tilsvarende er det få reklamerestriksjoner i USA som gjelder for noen mediekanal.
resultat?Nikotininnholdet i engangs e-sigaretter solgt i USA økte med nesten 60 % fra et gjennomsnitt på 25 mg/ml i 2015 til 39,5 mg/ml i 2018. Annonseutgiftene på e-sigarettmerker tredoblet seg.
Det gjør det mulig for merker som Juul å effektivt annonsere for tenåringer, noe som bare forhindres av inngripen fra individuelle stater og sinne til publikum/media.
Stormen utløst av lett berøringsregulering førte til at alle e-sigarettsmaker uten tobakk ble forbudt, og American Medical Association ba om et totalt forbud mot alle e-sigarettprodukter i 2019.
Her mener folkehelseetater at skaden av e-sigaretter er 95 % lavere enn for tobakk.
Det mer regulerte britiske miljøet gir mulighet for mer innovasjon, et svakere svart marked, og, avgjørende, en større sjanse for å utrydde brennbare sigaretter en dag (selv om 14,5 % av personer på 16 år og over i Storbritannia sier at de for øyeblikket røyker for siste gang i 2020, sammenlignet med 12,5 % i USA).
I tillegg ser det ut til at den britiske industrien legger mer vekt på selvregulering – gjennom forsyningskjedeforskrifter, initiativet for stop rogue trader og oppriktige anstrengelser for å stoppe salget av mindreårige.
Som våpen lønner det seg nå å være klokere fra begynnelsen.
Innleggstid: Jul-06-2022