nieuws

Stoppen met roken of sterven?Elektronische sigarettenVoegt u toe met extra levens

Wetenschappelijk onderzoek en artsen wijzen daaropelektronische sigarettenen verhitte tabak, als verbeterde risicoproducten, kunnen rokers helpen van traditionele sigaretten af ​​te komen.

Dr. David Khayat, voormalig directeur van het Nationaal Kankerinstituut van Frankrijk en hoofd van de medische oncologie bij Clinique Bizet in Parijs

De wereld kent al tientallen jaren de risico’s van roken.Stoppen met roken is erg belangrijk om een ​​goede gezondheid te behouden, maar niet iedereen kan van deze gewoonte afkomen.Traditionele sigaretten bevatten meer dan 6000 chemicaliën en ultrafijne deeltjes, waarvan er 93 door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) als potentieel schadelijke stoffen zijn geclassificeerd.De meeste (ongeveer 80) van de genoemde stoffen zijn of kunnen kanker veroorzaken, en de uiteindelijke resultaten blijven hetzelfde: roken is de belangrijkste risicofactor voor hart- en vaatziekten en verschillende vormen van kanker.

Hoewel empirische gegevens het risico van roken aantonen, blijft meer dan 60% van de mensen met de diagnose kanker roken.

Steeds meer inspanningen van de wetenschappelijke gemeenschap zijn echter gericht op het verminderen van gevaren door middel van alternatieve oplossingen (zoals elektronische sigaretten en verhitte tabak).Het algemene doel is om de schade die mensen lijden als gevolg van het kiezen voor een ongezonde levensstijl tot een minimum te beperken, zonder hun recht om persoonlijke keuzes te maken te beperken of aan te tasten.

Het concept van risicobeperking verwijst naar plannen en praktijken die gericht zijn op het minimaliseren van de gezondheids- en sociale gevolgen die gepaard gaan met het gebruik van schadelijke producten zoals sigaretten.Wetenschappelijk onderzoek en artsen wijzen erop dat elektronische sigaretten en verhitte tabak, als verbeterde risicoproducten, rokers kunnen helpen van traditionele sigaretten af ​​te komen.

Met de vooruitgang van de technologie voor het verwarmen van tabak en elektronische sigaretten ontstaat er echter een ernstige kloof tussen degenen die pleiten voor het gebruik van minder schadelijke producten als een praktische en realistische methode, en degenen die geloven dat antirookcampagnes roken kunnen voorkomen en stoppen.Belastingen zijn de enige manier om het gebruik van schadelijke producten te stoppen.

Dr. David Khayat is voormalig directeur van het Nationaal Kankerinstituut van Frankrijk en hoofd van de medische oncologie van Clinique Bizet in Parijs.Hij is een van de meest gerespecteerde en krachtige stemmen.Hij verzet zich tegen enkele absolute en ongeldige verplichte slogans, zoals “stoppen met roken of sterven”.

“Als arts kan ik niet accepteren dat stoppen of doodgaan de enige optie is voor rokende patiënten.”Dr. Kayat legde eerder uit dat hij tegelijkertijd benadrukte dat de wetenschappelijke gemeenschap “een grotere rol zou moeten spelen bij het overtuigen van beleidsmakers over de hele wereld om hun strategieën voor tabaksontmoediging te heroverwegen en innovatiever te zijn, inclusief de erkenning dat sommige slechte gedragingen van mensen onvermijdelijk, maar het beperken van hun vrijheid en het waarschuwen voor de gevolgen van hun gedrag” is geen haalbare manier om de gezondheidsrisico’s te verminderen.

Tijdens het bijwonen van het Global Forum on nicotine in Warschau, Polen, besprak Dr. Kayat deze thema's en zijn visie op de toekomst met het nieuwe Europa.

Nieuw Europa (NE): Ik wil mijn vraag vanuit een persoonlijk perspectief beantwoorden.Mijn stiefvader stierf in 1992 aan keelkanker. Hij is een zware roker.Een officier en veteraan uit de Tweede Wereldoorlog.Hij is lange tijd weggeweest, maar wetenschappelijk onderzoek en medische informatie (over de gezondheidsrisico's van roken) zijn voor hem beschikbaar.De diagnose werd aanvankelijk in 1990 bij hem gesteld, maar hij bleef een tijdje roken, ongeacht zijn kankerdiagnose en meerdere behandelingen.

Dr. David Khayat (Denemarken): laat me u vertellen dat uit een recent groot onderzoek blijkt dat 64% van de mensen bij wie kanker is vastgesteld, zoals rokers bij wie longkanker is vastgesteld, tot het einde toe zullen blijven roken.Het zijn dus niet alleen mensen zoals je stiefvader, het is bijna iedereen.Dus waarom?Roken is een verslaving.Dit is een ziekte.Je kunt het niet alleen maar zien als een plezier, een gewoonte of een handeling.

Deze verslaving, anno 2020, is als een depressie van twintig jaar geleden: wees alsjeblieft niet verdrietig.Ga naar buiten en speel;Het voelt beter om mensen te ontmoeten.Nee, het is een ziekte.Als u een depressie heeft, heeft u behandeling voor depressie nodig.In dit geval (over nicotine) is het een verslaving die behandeling behoeft.Het lijkt het goedkoopste medicijn ter wereld, maar het is een verslaving.

Als we het nu hebben over de stijging van de kosten van sigaretten, was ik de eerste persoon die de kosten van sigaretten verhoogde toen ik adviseur werd van Jacqueschirac.

In 2002 was een van mijn taken de strijd tegen het roken.In 2003, 2004 en 2005 heb ik in Frankrijk voor het eerst de prijs van tabakssigaretten verhoogd van 3 euro naar 4 euro;Van € 4 naar € 5 in minder dan twee jaar.We zijn 1,8 miljoen rokers kwijtgeraakt.Philip Morris heeft het aantal sigarettensets teruggebracht van 80 miljard naar 55 miljard per jaar.Dus ik deed het echte werk.Twee jaar later ontdekte ik echter dat 1,8 miljoen mensen weer begonnen met roken.

Onlangs is gebleken dat, interessant genoeg, de prijs van een pakje sigaretten in Frankrijk na covid boven de 10 euro uitkwam, waardoor het een van de duurste landen van Europa is.Dit beleid (hoge prijzen) werkte niet.

Voor mij is het volstrekt onaanvaardbaar dat deze rokers de armste mensen in de samenleving zijn;Een persoon die werkloos is en leeft van een sociale uitkering.Ze bleven roken.Ze betalen 10 euro en bezuinigen op het geld dat ze voor voedsel hadden kunnen betalen.Ze aten minder.De armste mensen in het land lopen nu al het grootste risico op obesitas, diabetes en kanker.Het beleid om de sigarettenprijzen te verhogen heeft de armste mensen armer gemaakt.Ze blijven roken en roken nog meer.

Ons aantal rokers is de afgelopen twee jaar met 1,4% gedaald, alleen onder mensen met een besteedbaar inkomen of onder rijke mensen.Dit betekent dat het overheidsbeleid dat ik aanvankelijk heb geïnitieerd om de prevalentie van roken onder controle te houden door de kosten van sigaretten te verhogen, heeft gefaald.

In 95% van de gevallen gaat het echter om wat wij sporadische kanker noemen.Er is geen genetische link bekend.In het geval van erfelijke kanker is het het gen zelf dat kanker veroorzaakt, maar het gen is erg zwak.Als u wordt blootgesteld aan kankerverwekkende stoffen, loopt u daarom waarschijnlijk een groter risico vanwege uw zwakke genen.