berita

Berhenti Merokok atau Mati?Rokok ElektronikMenambah Anda dengan Kehidupan Tambahan

Penyelidikan saintifik dan pengamal perubatan menunjukkan bahawarokok elektronikdan tembakau yang dipanaskan, sebagai produk berisiko yang lebih baik, boleh membantu perokok menyingkirkan rokok tradisional.

Dr. David khayat, bekas pengarah Institut Kanser Kebangsaan Perancis dan ketua onkologi perubatan di Clinique Bizet di Paris

Selama beberapa dekad, dunia telah memahami risiko merokok.Berhenti merokok adalah sangat penting untuk mengekalkan kesihatan yang baik, tetapi tidak semua orang dapat membuang tabiat ini.Rokok tradisional mengandungi lebih daripada 6000 bahan kimia dan zarah ultrahalus, di mana 93 daripadanya diklasifikasikan sebagai bahan yang berpotensi berbahaya oleh Pentadbiran Makanan dan Ubat-ubatan AS (FDA).Kebanyakan (kira-kira 80) bahan yang disenaraikan adalah atau mungkin menyebabkan kanser, dan keputusan akhir tetap sama – merokok adalah faktor risiko paling penting untuk penyakit kardiovaskular dan pelbagai jenis kanser.

Walau bagaimanapun, walaupun data empirikal mendedahkan risiko merokok, lebih daripada 60% orang yang didiagnosis dengan kanser terus merokok.

Walau bagaimanapun, semakin banyak usaha komuniti saintifik tertumpu kepada mengurangkan bahaya melalui penyelesaian alternatif (seperti rokok elektronik dan tembakau yang dipanaskan).Matlamat keseluruhan adalah untuk meminimumkan kerosakan yang dialami oleh orang ramai akibat memilih gaya hidup yang tidak sihat, tanpa mengehadkan atau menjejaskan hak mereka untuk membuat pilihan peribadi.

Konsep pengurangan bahaya merujuk kepada rancangan dan amalan yang bertujuan untuk meminimumkan impak kesihatan dan sosial yang berkaitan dengan penggunaan produk berbahaya seperti rokok.Penyelidikan saintifik dan pengamal perubatan menunjukkan bahawa rokok elektronik dan tembakau yang dipanaskan, sebagai produk berisiko yang lebih baik, boleh membantu perokok menyingkirkan rokok tradisional.

Walau bagaimanapun, dengan kemajuan teknologi pemanasan tembakau dan rokok elektronik, terdapat jurang yang serius antara mereka yang menyokong penggunaan produk yang kurang berbahaya sebagai kaedah praktikal dan realistik dengan mereka yang percaya bahawa kempen anti merokok boleh mencegah dan berhenti merokok.Cukai adalah satu-satunya cara untuk berhenti menggunakan produk berbahaya.

Dr. David khayat ialah bekas pengarah Institut Kanser Kebangsaan Perancis dan ketua onkologi perubatan di Clinique Bizet di Paris.Dia adalah salah satu suara yang paling dihormati dan berkuasa.Dia menentang beberapa slogan wajib yang mutlak dan tidak sah, seperti "berhenti merokok atau mati".

"Sebagai seorang doktor, saya tidak boleh menerima berhenti atau mati sebagai satu-satunya pilihan untuk pesakit merokok."Dr. Kayat sebelum ini menjelaskan bahawa pada masa yang sama, beliau menekankan bahawa komuniti saintifik harus "memainkan peranan yang lebih besar dalam memujuk pembuat dasar di seluruh dunia untuk mempertimbangkan semula strategi kawalan tembakau mereka dan menjadi lebih inovatif, termasuk menyedari bahawa beberapa tingkah laku buruk orang tidak dapat dielakkan, tetapi menyekat kebebasan mereka dan memberi amaran akibat tingkah laku mereka” bukanlah cara yang boleh dilaksanakan untuk mengurangkan risiko kesihatan.

Semasa menghadiri Forum Global mengenai nikotin di Warsaw, Poland, Dr. kayat membincangkan tema-tema ini dan visinya untuk masa depan dengan Eropah baharu.

Eropah Baharu (NE): Saya ingin menjawab soalan saya dari sudut pandangan peribadi.Bapa tiri saya meninggal dunia akibat kanser tekak pada tahun 1992. Dia seorang perokok tegar.Seorang pegawai dan veteran Perang Dunia II.Dia telah lama pergi, tetapi penyelidikan saintifik dan maklumat perubatan (mengenai risiko kesihatan merokok) tersedia untuknya.Dia pada mulanya didiagnosis pada tahun 1990, tetapi terus merokok untuk beberapa waktu, tanpa mengira diagnosis kansernya dan pelbagai rawatan.

Dr. David khayat (Denmark): izinkan saya memberitahu anda bahawa kajian besar baru-baru ini menunjukkan bahawa 64% orang yang didiagnosis dengan kanser, seperti perokok yang didiagnosis dengan kanser paru-paru, akan terus merokok sehingga akhir.Jadi bukan sahaja orang seperti bapa tiri anda, ia hampir semua orang.Jadi kenapa?Merokok adalah ketagihan.Ini adalah penyakit.Anda tidak boleh menganggapnya sebagai keseronokan, tabiat atau perbuatan.

Ketagihan ini, pada tahun 2020, adalah seperti kemurungan 20 tahun yang lalu: tolong, jangan sedih.Keluar dan bermain;Rasa lebih baik untuk berjumpa dengan orang ramai.Tidak, ia adalah penyakit.Jika anda mengalami kemurungan, anda memerlukan rawatan untuk kemurungan.Dalam kes ini (tentang nikotin), ia adalah ketagihan yang memerlukan rawatan.Ia kelihatan seperti ubat termurah di dunia, tetapi ia adalah ketagihan.

Sekarang, jika kita bercakap tentang kenaikan kos rokok, saya adalah orang pertama yang menaikkan kos rokok apabila saya menjadi penasihat kepada jacqueschirac.

Pada tahun 2002, salah satu tugas saya adalah untuk memerangi merokok.Pada tahun 2003, 2004 dan 2005, saya menaikkan harga rokok tembakau daripada 3 euro kepada 4 euro di Perancis buat kali pertama;Dari € 4 hingga € 5 dalam masa kurang daripada dua tahun.Kami kehilangan 1.8 juta perokok.Philip Morris telah mengurangkan bilangan set rokok daripada 80 bilion kepada 55 bilion setahun.Jadi saya melakukan kerja sebenar.Walau bagaimanapun, dua tahun kemudian, saya mendapati bahawa 1.8 juta orang mula merokok semula.

Baru-baru ini telah ditunjukkan bahawa, menariknya, selepas covid, harga sekotak rokok di Perancis melebihi 10 euro, menjadikannya salah satu negara paling mahal di Eropah.Dasar ini (harga tinggi) tidak berkesan.

Bagi saya, adalah tidak boleh diterima sama sekali bahawa perokok ini adalah golongan termiskin dalam masyarakat;Seorang yang menganggur dan hidup atas kesejahteraan sosial negara.Mereka terus merokok.Mereka akan membayar 10 euro dan mengurangkan wang yang mereka boleh gunakan untuk membayar makanan.Mereka makan lebih sedikit.Golongan termiskin di negara ini sudah pun berisiko tinggi mendapat obesiti, diabetes dan kanser.Dasar menaikkan harga rokok menyebabkan rakyat termiskin semakin miskin.Mereka terus merokok dan lebih banyak merokok.

Kadar merokok kami telah menurun sebanyak 1.4% dalam tempoh dua tahun yang lalu, hanya daripada mereka yang berpendapatan boleh guna atau orang kaya.Ini bermakna bahawa dasar awam yang saya mulakan untuk mengawal kelaziman merokok dengan menaikkan kos rokok telah gagal.

Walau bagaimanapun, 95% daripada kes adalah apa yang kita panggil kanser sporadis.Tiada pautan genetik yang diketahui.Dalam kes kanser keturunan, gen itu sendiri yang akan membawa anda kanser, tetapi gennya sangat lemah.Oleh itu, jika anda terdedah kepada karsinogen, anda berkemungkinan menghadapi risiko yang lebih tinggi disebabkan oleh gen anda yang lemah.