ziņas

Saskaņā ar ārvalstu ziņojumiem 8. jūlijā Vašingtonas apgabala tiesnesis otrdien paziņoja, ka aromatizētās tabakas aizliegums, pret kuru iebilst lielākā daļa apgabala vēlētāju, vēl nav stājies spēkā, un sacīja, ka apgabals tik un tā nav gatavs to ieviest.

Apgabala veselības aizsardzības amatpersonas teica, ka tas tā nav, taču viņi atzina, ka tagad viņiem ir jāļauj turpināt pārdot aromatizējošus produktus, kas nav pievilcīgi pusaudžiem.

Šis ir tikai pēdējais no neveiksmēm, kad apgabals pirmo reizi aizliedza aromatizētās tabakas izstrādājumus.

Sākotnējo aizliegumu Vašingtonas apgabala komiteja ieviesa 2021. gada novembrī, un to ir paredzēts sākt šī gada janvārī.

Taču aizlieguma pretinieki, kuru vadīja rūtainu pieliekamais izpilddirektors Džonatans Polonskis, savāca pietiekami daudz parakstu, lai tos ievietotu balsošanā un ļautu vēlētājiem pieņemt lēmumu maijā.

Aizlieguma atbalstītāji tā aizstāvēšanai iztērēja vairāk nekā 1 miljonu dolāru.Galu galā Vašingtonas apgabala vēlētāji pārliecinoši izvēlējās saglabāt aizliegumu.

Februārī pirms balsojuma vairāki Vašingtonas apgabala uzņēmumi iesniedza prasības tiesā, lai apstrīdētu šo aktu.Serenity tvaiki, karaļa ūdenspīpes atpūtas telpa un lāpas ilūzijas, ko pārstāvēja advokāts Tonijs Aiello, tiesas prāvā apgalvoja, ka tie ir likumīgi uzņēmumi un ka apgabala likumi un noteikumi tiem negodīgi nodarīs kaitējumu.

Otrdien Vašingtonas apgabala apgabala tiesnesis Endrjū Ouens piekrita apturēt nepabeigto izpildrakstu.Pēc Ouena teiktā, apgabala arguments par aizlieguma saglabāšanu, kad likums tiek apstrīdēts, nav "pārliecinošs", jo viņš sacīja, ka apgabala juristi teica, ka plāns ieviest aizliegumu "pārskatāmā nākotnē" ir nulle.

No otras puses, Ouens secina, ka, ja likums tiks ievērots, uzņēmumam nekavējoties tiks nodarīts neatgriezenisks kaitējums.

Ouens savā rīkojumā rakstīja: “atbildētājs apgalvoja, ka sabiedrības intereses par Likumu Nr. 878 ir pārliecinoši augstākas nekā prasītāja intereses.Taču apsūdzētais atzina, ka nav plānojis veicināt sabiedrības intereses, jo nav paredzējis regulas ieviešanu pārskatāmā nākotnē.

Mērija Sojere, apgabala veselības pārstāve, paskaidroja: “tiesību izpilde sāksies ar štata pārbaudi par tabakas mazumtirdzniecības licencēšanas likumu.Valsts valdība katru gadu pārbaudīs uzņēmumus, lai pārliecinātos, ka tiem ir licences un vai tie atbilst jaunajiem valsts likumiem.Ja inspektori konstatēs, ka Vašingtonas apgabala uzņēmumi pārdod aromatizētājus, viņi mums paziņos.

Pēc paziņojuma saņemšanas novada pašvaldība vispirms izglītos uzņēmumus par garšvielu likumu un izsniegs biļeti tikai tad, ja uzņēmumi neievēros noteikumus.

Sojers sacīja: "Nekas no tā nav noticis, jo valsts šovasar ir tikko sākusi pārbaudi, un viņi mums nav ieteikuši nevienu uzņēmumu."

Apgabals ir iesniedzis ierosinājumu sūdzību noraidīt.Bet līdz šim Vašingtonas apgabals ir aromatizējis tabakas un elektronisko cigarešu izstrādājumus.

Džordans Švarcs ir serenity vapors īpašnieks, viens no prasītājiem lietā, kam ir trīs filiāles Vašingtonas apgabalā.Švarcs apgalvo, ka viņa uzņēmums ir palīdzējis tūkstošiem cilvēku atmest smēķēšanu.

Tagad viņš teica, ka klients ienāca un viņam teica: "Es domāju, ka es atkal smēķēšu cigaretes.Tieši to viņi mūs piespieda darīt.

Saskaņā ar Schwartz teikto, serenity vapors galvenokārt pārdod aromatizētu tabakas eļļu un elektroniskās cigarešu ierīces.

"80% mūsu biznesa veido noteikti aromatizētāji."Viņš teica.

"Mums ir simtiem garšu."Švarcs turpināja."Mums ir aptuveni četru veidu tabakas garšas, kas nav ļoti populāra sastāvdaļa."

Džeimijam Danfijam, Amerikas vēža biedrības vēža apkarošanas tīkla pārstāvim, ir dažādi viedokļi par aromatizētiem nikotīna produktiem.

"Dati liecina, ka mazāk nekā 25% pieaugušo, kas lieto jebkāda veida tabakas izstrādājumus (tostarp e-cigaretes), lieto jebkāda veida aromatizētājus," sacīja Dunfei."Bet lielākā daļa bērnu, kas lieto šos produktus, saka, ka izmanto tikai aromatizētājus."

Švarcs sacīja, ka nepārdod nepilngadīgajiem un savā veikalā ļāva ienākt tikai 21 gadu veciem un vecākiem cilvēkiem.

Viņš sacīja: "Katrā valsts apgabalā ir nelikumīgi pārdot šos produktus personām, kas jaunākas par 21 gadu, un tie, kas pārkāpj likumu, ir jāsauc pie atbildības."

Švarcs sacīja, ka uzskata, ka vajadzētu būt dažiem ierobežojumiem, un cer piedalīties dialogā par to, kā to izdarīt.Tomēr viņš teica: "Pilnīga 100% aizliegšana noteikti nav pareizais veids."

Ja aizliegums stāsies spēkā, Danfijam nav lielas simpātijas pret uzņēmumu īpašniekiem, kuriem var nebūt paveicies.

"Viņi strādā nozarē, kas ir īpaši izstrādāta tādu produktu ražošanai, kurus neregulē neviena valdības iestāde.Šie izstrādājumi garšo pēc konfektēm un ir dekorēti kā rotaļlietas, nepārprotami piesaistot bērnus,” viņš teica.

Lai gan tradicionālās cigaretes smēķējošo jauniešu skaits samazinās, e-cigaretes ir izplatīta vieta, kur bērni var lietot nikotīnu.Saskaņā ar Slimību profilakses un kontroles centra datiem 2021.gadā 80,2% vidusskolēnu un 74,6% vidusskolēnu, kuri lieto e-cigaretes, pēdējo 30 dienu laikā ir lietojuši aromatizētājus.

Dunfei sacīja, ka e-cigarešu šķidrums satur vairāk nikotīna nekā cigaretes un to ir vieglāk noslēpt no vecākiem.

"No skolas klīst baumas, ka tā ir sliktāka nekā jebkad agrāk."Viņš pievienoja."Bevertonas vidusskolai bija jānoņem vannas istabas nodalījuma durvis, jo daudzi bērni starp stundām izmanto elektroniskās cigaretes vannas istabā."