notizia

Il 2 luglio, secondo fonti straniere, il sito britannico thegrocer ha pubblicato un articolo in cui si prendeva gioco del recente divieto delle sigarette elettroniche Juul negli Stati Uniti.Quello che segue è il testo completo.

In un paese con poche normative che limitano l’uso dell’AR-15, questa pistola può sparare 45 proiettili contro civili e scolari ogni minuto, ma alcuni dispositivi per sigarette elettroniche non determinano i rischi per la salute richiesti per i dati rilevanti.Esiste un ordine di rifiuto del mercato, il che significa che devono essere immediatamente rimossi dagli scaffali.

Questo è successo a Juul, a cui la settimana scorsa la Food and Drug Administration statunitense ha ordinato di interrompere la vendita e la distribuzione delle sue attrezzature Juul e di quattro tipi di sigarette-bomba.L'ordine è stato temporaneamente sospeso dopo che Juul ha chiesto la sospensione durante l'appello.

"Siamo fortemente in disaccordo", ha detto Joe Murillo, responsabile della regolamentazione dei laboratori Juul, riguardo alla mossa della FDA.Ha aggiunto che i dati forniti, insieme a tutte le prove, soddisfacevano gli standard di legge.

La posizione apparentemente dura degli Stati Uniti sulle sigarette elettroniche è in netto contrasto con quella del Regno Unito, che nei commenti di Khan all'inizio di questo mese ha dichiarato che le sigarette elettroniche sono uno strumento efficace per smettere di fumare.

“Il governo deve promuovere le sigarette elettroniche come uno strumento efficace per aiutare le persone a smettere di fumare”.Il dottor Javed Khan ha scritto nel rapporto."Sappiamo che le sigarette elettroniche non sono una panacea, né sono completamente prive di rischi, ma l'alternativa è molto peggiore."

In effetti, il governo sta cercando di accelerare il percorso verso la regolamentazione delle sigarette elettroniche.Alcuni hanno addirittura parlato di attività mediatiche ben progettate per contribuire a creare una cultura senza fumo.

In passato esistevano alcune norme sagge, in modo che il Regno Unito possa ora comprendere efficacemente il ruolo delle sigarette elettroniche.Allo stesso modo, la relativa mancanza di norme negli Stati Uniti significa che la FDA deve ora adottare misure severe.

Ad esempio, nel Regno Unito, il contenuto massimo di nicotina delle sigarette elettroniche è di 20 mg/ml, mentre negli Stati Uniti non esiste un limite massimo simile.Il Regno Unito ha anche norme più severe sulla pubblicità delle sigarette elettroniche (quasi nessuna) e le poche pubblicità consentite devono essere socialmente responsabili e non rivolte ai bambini.Allo stesso modo, negli Stati Uniti, si applicano poche restrizioni pubblicitarie a qualsiasi canale mediatico.

risultato?Il contenuto di nicotina delle sigarette elettroniche usa e getta vendute negli Stati Uniti è aumentato di quasi il 60%, passando da una media di 25 mg/ml nel 2015 a 39,5 mg/ml nel 2018. La spesa pubblicitaria sui marchi di sigarette elettroniche è triplicata.

Consente a marchi come Juul di fare pubblicità efficace agli adolescenti, cosa che può essere impedita solo dall'intervento dei singoli stati e dalla rabbia del pubblico e dei media.

La tempesta innescata dalla regolamentazione del tocco leggero ha portato alla decisione di vietare tutti gli aromi di sigarette elettroniche non tabacco e l'American Medical Association ha chiesto un divieto totale di tutti i prodotti di sigarette elettroniche nel 2019.

Qui, le agenzie di sanità pubblica ritengono che il danno delle sigarette elettroniche sia inferiore del 95% rispetto a quello del tabacco.

L’ambiente britannico più regolamentato consente una maggiore innovazione, un mercato nero più debole e, soprattutto, una maggiore possibilità di eliminare un giorno le sigarette combustibili (sebbene il 14,5% delle persone di età pari o superiore a 16 anni nel Regno Unito affermi di fumare attualmente per l’ultima volta in 2020, rispetto al 12,5% negli Stati Uniti).

Inoltre, l’industria britannica sembra prestare maggiore attenzione all’autoregolamentazione, attraverso regolamenti sulla catena di fornitura, l’iniziativa “stop ai commercianti disonesti” e sforzi sinceri per fermare la vendita di minori.

Come le armi, essere più saggi fin dall’inizio ora sta dando i suoi frutti.