Deixar de fumar ou morrer?Cigarros electrónicosEngádete con vidas extra
A investigación científica e os médicos sinalan quecigarros electrónicose o tabaco quente, como produtos de risco mellorados, poden axudar aos fumadores a desfacerse dos cigarros tradicionais.
O doutor David Khayat, antigo director do Instituto Nacional do Cancro de Francia e xefe de oncoloxía médica da Clinique Bizet de París
Durante décadas, o mundo entendeu os riscos do tabaquismo.Deixar de fumar é moi importante para manter unha boa saúde, pero non todos poden desfacerse deste hábito.Os cigarros tradicionais conteñen máis de 6000 produtos químicos e partículas ultrafinas, das cales 93 están clasificadas como substancias potencialmente nocivas pola Administración de Drogas e Alimentos dos Estados Unidos (FDA).A maioría (unhas 80) das substancias enumeradas son ou poden causar cancro, e os resultados finais seguen sendo os mesmos: o tabaquismo é o factor de risco máis importante para as enfermidades cardiovasculares e varios tipos de cancro.
Non obstante, aínda que os datos empíricos revelan o risco de fumar, máis do 60% das persoas diagnosticadas de cancro seguen fumando.
Porén, cada vez son máis os esforzos da comunidade científica que se centran na redución dos perigos mediante solucións alternativas (como os cigarros electrónicos e o tabaco quente).O obxectivo xeral é minimizar o dano que sofren as persoas ao elixir estilos de vida pouco saudables, sen limitar nin afectar o seu dereito a tomar decisións persoais.
O concepto de redución de perigos fai referencia aos plans e prácticas destinados a minimizar os impactos sociais e sanitarios asociados ao uso de produtos nocivos como os cigarros.A investigación científica e os médicos sinalan que os cigarros electrónicos e o tabaco quente, como produtos de risco mellorados, poden axudar aos fumadores a desfacerse dos cigarros tradicionais.
Non obstante, co progreso da tecnoloxía do tabaco e dos cigarros electrónicos, hai unha grave fenda entre os que defenden o uso de produtos menos nocivos como método práctico e realista e os que cren que as campañas contra o tabaquismo poden previr e deixar de fumar.Os impostos son o único xeito de deixar de usar produtos nocivos.
O doutor David Khayat é o antigo director do Instituto Nacional do Cancro de Francia e o xefe de oncoloxía médica da Clinique Bizet de París.É unha das voces máis respectadas e poderosas.Oponse a algunhas consignas obrigatorias absolutas e non válidas, como "deixar de fumar ou morrer".
"Como médico, non podo aceptar deixar ou morrer como a única opción para os pacientes fumadores".O doutor kayat explicou anteriormente que, ao mesmo tempo, subliñou que a comunidade científica debería "xogar un papel máis importante para persuadir aos responsables políticos de todo o mundo para que reconsideren as súas estratexias de control do tabaco e sexan máis innovadores, incluíndo o recoñecemento de que algúns comportamentos malos das persoas son inevitable, pero restrinxir a súa liberdade e advertir das consecuencias dos seus comportamentos” non é unha forma viable de reducir os riscos para a saúde.
Mentres asistía ao Foro Mundial sobre a nicotina en Varsovia, Polonia, o doutor kayat discutiu estes temas e a súa visión para o futuro coa nova Europa.
Nova Europa (NE): Quero responder á miña pregunta desde un punto de vista persoal.O meu padrasto morreu de cancro de gorxa en 1992. É un gran fumador.Un oficial e veterano da Segunda Guerra Mundial.Leva moito tempo ausente, pero está dispoñible para el a investigación científica e información médica (sobre os riscos para a saúde do tabaquismo).Inicialmente foi diagnosticado en 1990, pero continuou fumando durante algún tempo, independentemente do seu diagnóstico de cancro e dos seus múltiples tratamentos.
Doutor David khayat (Dinamarca): déixeme dicir que un recente estudo amplo mostra que o 64% das persoas diagnosticadas de cancro, como os fumadores diagnosticados con cancro de pulmón, seguirán fumando ata o final.Polo tanto, non son só persoas como o teu padrasto, son case todos.Entón, por que?Fumar é unha adicción.Esta é unha enfermidade.Non podes pensalo só como un pracer, un hábito ou un acto.
Esta adicción, na década de 2020, é como a depresión de hai 20 anos: por favor, non esteas triste.Saia a xogar;É mellor coñecer xente.Non, é unha enfermidade.Se tes depresión, necesitas tratamento para a depresión.Neste caso (sobre a nicotina), é unha adicción que precisa tratamento.Parece a droga máis barata do mundo, pero é unha adicción.
Agora ben, se falamos do aumento do custo dos cigarros, eu fun a primeira persoa en aumentar o custo dos cigarros cando me convertín en conselleiro de jacqueschirac.
En 2002, unha das miñas tarefas era loitar contra o tabaquismo.Nos anos 2003, 2004 e 2005 subín por primeira vez o prezo dos cigarros de tabaco de 3 euros a 4 euros en Francia;De 4€ a 5€ en menos de dous anos.Perdemos 1,8 millóns de fumadores.Philip Morris reduciu o número de xogos de cigarros de 80.000 millóns a 55.000 millóns ao ano.Entón fixen o verdadeiro traballo.Non obstante, dous anos despois, descubrín que 1,8 millóns de persoas comezaron a fumar de novo.
Recentemente demostrouse que, curiosamente, despois do covid, o prezo dun paquete de cigarros en Francia superou os 10 euros, o que o converte nun dos países máis caros de Europa.Esta política (prezos altos) non funcionou.
Para min, é totalmente inaceptable que estes fumadores sexan as persoas máis pobres da sociedade;Persoa que está en paro e vive do benestar social estatal.Seguiron fumando.Pagarán 10 euros e recortarán o diñeiro que poderían ter para pagar a comida.Comían menos.As persoas máis pobres do país xa corren o risco máis alto de padecer obesidade, diabetes e cancro.A política de aumento do prezo dos cigarros empobreceu aos máis pobres.Seguen fumando e fumando máis.
A nosa taxa de tabaquismo diminuíu un 1,4% nos últimos dous anos, só das persoas con ingresos dispoñibles ou ricos.Isto significa que fracasou a política pública que iniciei inicialmente para controlar a prevalencia do tabaquismo aumentando o custo dos cigarros.
Non obstante, o 95% dos casos son o que chamamos cancro esporádico.Non hai un vínculo xenético coñecido.No caso do cancro hereditario, é o propio xene o que che traerá cancro, pero o xene é moi débil.Polo tanto, se estás exposto a axentes canceríxenos, é probable que te enfrontes a un maior risco debido aos teus xenes débiles.
Hora de publicación: 28-Xun-2022