O 2 de xullo, segundo informes estranxeiros, o sitio web británico thegrocer publicou un artigo burlándose da recente prohibición dos cigarros electrónicos Juul nos Estados Unidos.O seguinte é o texto completo.
Nun país con poucas normativas que restrinxen o uso de AR-15, esta arma pode disparar 45 balas contra civís e escolares cada minuto, pero algúns dispositivos de cigarro electrónico non determinan os riscos para a saúde dos datos necesarios para os datos relevantes.Existe unha orde de rexeitamento do mercado, o que significa que deben ser retirados dos estantes inmediatamente.
Isto ocorreu con Juul, a quen a Administración de Drogas e Alimentos dos Estados Unidos ordenou a semana pasada que detivese a venda e distribución dos seus equipos Juul e catro tipos de bombas de cigarro.A orde foi suspendida temporalmente despois de que Juul solicitase a suspensión durante a apelación.
"Non estamos totalmente de acordo", dixo Joe Murillo, director regulador de Juul labs, sobre o movemento da FDA.Engadiu que os datos achegados, xunto con todas as probas, cumprían as normas legais.
A aparentemente dura postura dos Estados Unidos sobre os cigarros electrónicos está en forte contraste coa do Reino Unido, que declarou nos comentarios de Khan a principios deste mes que os cigarros electrónicos son unha ferramenta eficaz para deixar de fumar.
"O goberno debe promover os cigarros electrónicos como unha ferramenta eficaz para axudar ás persoas a deixar de fumar".O doutor Javed Khan escribiu no informe."Sabemos que os cigarros electrónicos non son unha panacea nin están completamente libres de riscos, pero a alternativa é moito peor".
De feito, o goberno aquí busca acelerar o camiño para regular os cigarros electrónicos.Algúns incluso falaron de actividades ben deseñadas dos medios de comunicación para axudar a crear unha cultura sen fumar.
No pasado, existían algunhas normativas sabias, polo que o Reino Unido agora pode comprender eficazmente o papel dos cigarros electrónicos.Do mesmo xeito, a relativa falta de regras nos Estados Unidos significa que a FDA agora debe tomar medidas duras.
Por exemplo, no Reino Unido, o contido máximo de nicotina dos produtos de cigarro electrónico é de 20 mg / ml, mentres que non hai tal límite superior nos Estados Unidos.O Reino Unido tamén ten regulacións máis estritas sobre a publicidade dos cigarros electrónicos (case ningunha), e os poucos anuncios permitidos deben ser socialmente responsables, non dirixidos aos nenos.Do mesmo xeito, nos Estados Unidos, aplícanse poucas restricións de publicidade a calquera canle de medios.
resultado?O contido de nicotina dos cigarros electrónicos desbotables vendidos nos Estados Unidos aumentou case un 60% desde unha media de 25 mg/ml en 2015 a 39,5 mg/ml en 2018. O gasto en publicidade en marcas de cigarros electrónicos triplicouse.
Permite a marcas como Juul facer publicidade eficaz aos adolescentes, o que só se evita coa intervención de estados individuais e a ira do público/medios.
A tormenta provocada pola regulación do toque lixeiro levou á prohibición de todos os sabores de cigarros electrónicos sen tabaco, e a Asociación Médica Americana pediu a prohibición total de todos os produtos de cigarros electrónicos en 2019.
Aquí, as axencias de saúde pública cren que o dano dos cigarros electrónicos é un 95% menor que o do tabaco.
O ambiente máis regulado do Reino Unido permite máis innovación, un mercado negro máis débil e, sobre todo, unha maior probabilidade de erradicar os cigarros combustibles algún día (aínda que o 14,5% das persoas de 16 ou máis anos no Reino Unido di que fuman actualmente por última vez no Reino Unido). 2020, en comparación co 12,5% dos EUA).
Ademais, a industria do Reino Unido parece prestar máis atención á autorregulación: a través das regulacións da cadea de subministración, a iniciativa de parar aos comerciantes deshonestos e os esforzos sinceros para deter a venda de menores.
Como as armas, ser máis sabio desde o principio agora está pagando.
Hora de publicación: 06-Xul-2022