nijs

Op 8 july, neffens bûtenlânske rapporten, kundige in rjochter yn Washington County tiisdei oan dat it ferbod op smaaktabak dat de mearderheid fan 'e kiezers yn 'e krite fersette, noch net fan krêft wie, en sei dat it greefskip net ree wie om it yn elk gefal út te fieren.

Amtners fan county sûnens seine dat dit net it gefal wie, mar se joegen ta dat se no moatte tastean smaakprodukten te ferkeapjen dy't net oantreklik binne foar tieners.

Dit is mar de lêste yn in rige fan tsjinslaggen dêr't de provinsje ferbean smaak tabak produkten foar de earste kear.

It earste ferbod waard ymplementearre troch de Washington County Committee yn novimber 2021 en is pland om te begjinnen yn jannewaris dit jier.

Mar de tsjinstanners fan it ferbod, ûnder lieding fan Jonathan Polonsky, CEO fan plaid pantry, sammele genôch hantekeningen om se op 'e stimming te setten en kiezers in beslút te meitsjen yn maaie.

Supporters fan it ferbod bestege mear as $ 1 miljoen om it te ferdigenjen.Uteinlik keasen kiezers yn Washington County oerweldigjend it ferbod te behâlden.

Yn febrewaris, foar de stimming, hawwe ferskate bedriuwen yn Washington County rjochtsaken yntsjinne om de akte út te daagjen.Serenity dampen, kening syn hookah lounge en torched yllúzjes, fertsjintwurdige troch advokaat Tony Aiello, bewearden yn 'e rjochtsaak dat se wiene juridyske bedriuwen en soe wêze ûnrjochtfeardich skea troch de provinsje wetten en regeljouwing.

Tiisdei stimde Washington County Circuit Judge Andrew Owen yn om it oanhâldende befel te stopjen.Neffens Owen is it argumint fan 'e provinsje om it ferbod te behâlden as de wet wurdt útdage net "oertsjûgjend", om't hy sei dat de juristen fan 'e provinsje seine dat it plan om it ferbod "yn 'e foarseibere takomst" út te fieren nul is.

Oan 'e oare kant leit Owen ôf dat as de wet wurdt waarnommen, de ûndernimming fuortendaliks ûnherstelbere skea sil lijen.

Owen skreau yn syn injunction: "de fertochte bewearde dat it publyk belang yn Wet No. 878 wie oerweldigjend heger as dat fan 'e plaintiff.Mar de fertochte joech ta dat se gjin plannen hiene om it publike belang te befoarderjen, om't se net ferwachte de regeling yn 'e foargeande takomst út te fieren.

Mary Sawyer, in wurdfierder fan 'e provinsje sûnens, ferklearre, "wet hanthavenjen sil begjinne mei de ynspeksje fan' e steat fan 'e wet foar fergunningferliening foar tabakretail.De steatsregearing sil bedriuwen elk jier ynspektearje om te soargjen dat se lisinsjes hawwe en foldogge oan de nije steatswetten.As ynspekteurs fine dat bedriuwen yn Washington County smaakprodukten ferkeapje, sille se ús ynformearje.

Nei ûntfangst fan de meidieling sil it provinsjebestjoer de bedriuwen earst opliede oer de wet foar kruidenprodukten, en sil allinich in kaartsje útjaan as de bedriuwen har net foldogge.

Sawyer sei, "net fan dit is bard, om't de steat dizze simmer krekt begon is mei de ynspeksje, en se hawwe ús gjin bedriuwen oanrikkemandearre."

De provinsje hat in moasje yntsjinne om de klacht ôf te slaan.Mar oant no ta hat Washington County tabak en elektroanyske sigarettenprodukten op smaak brocht.

Jordan Schwartz is de eigner fan sereniteitsdampen, ien fan 'e oanklagers yn' e saak, dy't trije filialen hat yn Washington County.Schwartz beweart dat syn bedriuw tûzenen minsken holpen hat mei it smoken.

No, sei er, kaam de klant deryn en sei tsjin him: “Ik tink dat ik wer sigaretten smoke sil.Dêr ha se ús ta twongen.”

Neffens Schwartz ferkeapet sereniteitsdampen benammen gearomatiseerde tabaksoalje en elektroanyske sigarettenapparatuer.

"80% fan ús bedriuw komt fan bepaalde smaakstoffen."Hy sei.

"Wy hawwe hûnderten smaken."Schwartz gie troch."Wy hawwe sawat fjouwer soarten tabaksmaken, wat net in heul populêr diel is."

Jamie Dunphy, in wurdfierder foar it kanker-aksjenetwurk fan 'e American Cancer Society, hat ferskate opfettings oer aromatisearre nikotineprodukten.

"De gegevens litte sjen dat minder dan 25% fan folwoeksenen dy't elk type tabakprodukten brûke (ynklusyf e-sigaretten) elke foarm fan smaakprodukten brûke," sei dunfei."Mar de grutte mearderheid fan bern dy't dizze produkten brûke, sizze dat se allinich smaakprodukten brûke."

Schwartz sei dat hy net ferkocht oan minderjierrigen en allinich minsken fan 21 jier en âlder tastien om syn winkel yn te gean.

Hy sei: "Yn elke provinsje yn it lân is it yllegaal om dizze produkten te ferkeapjen oan minsken ûnder de leeftyd fan 21, en dejingen dy't de wet oertrêde moatte wurde ferfolge."

Schwartz sei dat hy leaut dat d'r wat beheiningen moatte wêze en hopet diel te wêzen fan 'e dialooch oer hoe't dit te dwaan.Hy sei lykwols, "100% it folslein ferbiede is perfoarst net de goeie manier."

As it ferbod effekt hat, hat Dunphy net folle sympaty foar bedriuwseigners dy't miskien pech hawwe.

"Se wurkje yn in yndustry dy't spesifyk is ûntworpen om produkten te produsearjen dy't net wurde regele troch in oerheidsentiteit.Dizze produkten smakke as snoep en binne fersierd as boartersguod, en lûke dúdlik bern oan, "sei hy.

Hoewol it oantal jonge minsken dat tradisjonele sigaretten smoke, ôfnimt, binne e-sigaretten in mienskiplik yngongspunt foar bern om nikotine te brûken.Neffens de gegevens fan 'e Centers for Disease Control and Prevention, yn 2021 hawwe 80,2% fan middelbere skoalle studinten en 74,6% fan middelbere skoalle studinten dy't e-sigaretten brûke smaakprodukten yn 'e ôfrûne 30 dagen brûkt.

Dunfei sei dat e-sigaretteflüssigens mear nikotine befettet dan sigaretten en is makliker te ferbergjen foar âlders.

"It geroft fan 'e skoalle is dat it slimmer is dan ea."Hy tafoege."Beverton middelbere skoalle moast de doar fan it badkeamerromte fuortsmite, om't in protte bern elektroanyske sigaretten brûke yn 'e badkeamer tusken de lessen."