noticias

La pérdida de ingresos por impuestos al tabaco se compensará con ahorros en atención sanitaria y diversos costes indirectos.

Según informes extranjeros, los cigarrillos electrónicos de nicotina se consideran mucho menos dañinos que fumar.El estudio encontró que los fumadores que cambiaran a los cigarrillos electrónicos mejorarían su salud general en poco tiempo.Por lo tanto, la salud pública tiene un gran interés en promover los cigarrillos electrónicos como una opción de reducción de daños para dejar de fumar.

Se estima que cada año mueren 45.000 personas a causa del tabaco.Estas muertes representan alrededor del 18 por ciento de todas las muertes en Canadá.Más de 100 canadienses mueren cada día por fumar, lo que supone más que el número total de muertes causadas por accidentes automovilísticos, lesiones accidentales, automutilaciones y ataques.

Según Health Canada, en 2012, las muertes causadas por el tabaquismo provocaron una pérdida potencial de vidas de casi 600.000 años, debido principalmente a tumores malignos, enfermedades cardiovasculares y respiratorias.

Aunque fumar puede no ser obvio y parece haber sido erradicado en gran medida, no es así.Se estima que en Canadá todavía hay 4,5 millones de fumadores, y el tabaquismo sigue siendo la principal causa de muerte prematura y enfermedades.El control del tabaco debe seguir siendo una prioridad.Por estas razones, los beneficios para la salud pública deberían ser el principal objetivo del control activo del tabaco, pero también existen incentivos económicos para eliminar el tabaquismo.Además de los costos directos obvios de atención médica, fumar también trae consigo muchos costos indirectos poco conocidos para la sociedad.

“El costo total del consumo de tabaco es de 16.200 millones de dólares, de los cuales los costos indirectos representan más de la mitad del costo total (58,5%) y los costos directos representan el resto (41,5%).Los costos de atención médica son el componente más grande del costo directo del tabaquismo, que fue de aproximadamente 6.500 millones de dólares en 2012. Esto incluye costos relacionados con medicamentos recetados (1.700 millones de dólares), atención médica (1.000 millones de dólares) y atención hospitalaria (3.800 millones de dólares). ).Los gobiernos federal, provinciales y territoriales también han gastado 122 millones de dólares en control del tabaco y aplicación de la ley."

“También se han estimado los costos indirectos relacionados con el tabaquismo, que reflejan la pérdida de producción (es decir, pérdida de ingresos) debido a la tasa de incidencia y muerte prematura causada por el tabaquismo.Estas pérdidas de producción ascendieron a 9.500 millones de dólares, de los cuales casi 2.500 millones se debieron a muertes prematuras y 7.000 millones a discapacidades a corto y largo plazo”.Dijo Salud Canadá.

A medida que aumente la tasa de adopción de los cigarrillos electrónicos, los costos directos e indirectos disminuirán con el tiempo.Un estudio encontró que un entorno regulatorio bastante flexible puede lograr beneficios netos para la salud y ahorros de costos.Además, en una carta al British Medical Journal, los líderes de la salud pública escribieron: el gobierno tiene razón al esperar que fumar quede obsoleto.Si se logra este objetivo, se estima que se crearán 500.000 puestos de trabajo en el Reino Unido a medida que los fumadores gasten su dinero en otros bienes y servicios.Sólo en Inglaterra, los ingresos netos de las finanzas públicas alcanzarán unos 600 millones de libras.

“Con el tiempo, la pérdida de ingresos por impuestos al tabaco se compensará con ahorros en atención médica y diversos costos indirectos.Al determinar la tasa del impuesto especial sobre los cigarrillos electrónicos, los legisladores deben considerar los beneficios para la salud de los fumadores en transición y los correspondientes ahorros en atención médica.Canadá ha aprobado regulaciones sobre los cigarrillos electrónicos para lograr su objetivo de prevenir a los adolescentes”.Darryl Tempest, asesor de relaciones gubernamentales del Consejo de cigarrillos electrónicos de Canadá, dijo que el gobierno no debería utilizar impuestos destructivos y severos, sino que debería garantizar que se implementen las regulaciones existentes.