Nachricht

Am 8. Juli gab ausländischen Berichten zufolge am Dienstag ein Richter im Washington County bekannt, dass das von der Mehrheit der Wähler im County abgelehnte Verbot von aromatisiertem Tabak noch nicht in Kraft getreten sei und der County ohnehin nicht bereit sei, es umzusetzen.

Die Gesundheitsbehörden des Landkreises sagten, dies sei nicht der Fall, räumten jedoch ein, dass sie nun weiterhin zulassen müssen, dass aromatische Produkte verkauft werden, die für Teenager unattraktiv sind.

Dies ist nur der jüngste in einer Reihe von Rückschlägen, bei denen der Landkreis erstmals aromatisierte Tabakprodukte verbot.

Das ursprüngliche Verbot wurde vom Washington County Committee im November 2021 umgesetzt und soll im Januar dieses Jahres in Kraft treten.

Aber die Gegner des Verbots, angeführt von Jonathan Polonsky, CEO von Plaid Pantry, sammelten genügend Unterschriften, um sie auf den Stimmzettel zu setzen und den Wählern im Mai eine Entscheidung zu ermöglichen.

Befürworter des Verbots gaben mehr als eine Million US-Dollar aus, um es zu verteidigen.Am Ende entschieden sich die Wähler im Washington County mit überwältigender Mehrheit dafür, das Verbot beizubehalten.

Im Februar, vor der Abstimmung, reichten mehrere Unternehmen im Washington County Klagen ein, um das Gesetz anzufechten.Serenity Vapors, King's Hookah Lounge und Torched Illusions, vertreten durch Anwalt Tony Aiello, argumentierten in der Klage, dass es sich um legale Unternehmen handele und durch die Gesetze und Vorschriften des Landkreises ungerechtfertigt geschädigt würde.

Am Dienstag stimmte der Bezirksrichter des Washington County, Andrew Owen, der Aussetzung der anhängigen einstweiligen Verfügung zu.Laut Owen ist das Argument des Landkreises, das Verbot aufrechtzuerhalten, wenn das Gesetz angefochten wird, nicht „überzeugend“, da er sagte, dass die Anwälte des Landkreises sagten, dass der Plan, das Verbot „in absehbarer Zukunft“ umzusetzen, gleich null sei.

Andererseits kommt Owen zu dem Schluss, dass das Unternehmen bei Einhaltung des Gesetzes sofort irreparablen Schaden erleiden wird.

Owen schrieb in seiner einstweiligen Verfügung: „Der Beklagte argumentierte, dass das öffentliche Interesse am Gesetz Nr. 878 bei weitem höher sei als das des Klägers.Die Beklagte räumte jedoch ein, dass sie keine Absichten hatte, das öffentliche Interesse zu fördern, da sie nicht damit rechnete, die Verordnung in absehbarer Zeit umzusetzen.“

Mary Sawyer, Gesundheitssprecherin des Landkreises, erklärte: „Die Strafverfolgung beginnt mit der staatlichen Inspektion des Tabakeinzelhandelslizenzgesetzes.“Die Landesregierung wird Unternehmen jedes Jahr überprüfen, um sicherzustellen, dass sie über Lizenzen verfügen und die neuen Landesgesetze einhalten.Wenn Inspektoren feststellen, dass Unternehmen im Washington County Aromaprodukte verkaufen, werden sie uns benachrichtigen.“

Nach Erhalt der Mitteilung wird die Bezirksregierung die Unternehmen zunächst über das Gewürzproduktgesetz informieren und nur dann einen Strafzettel ausstellen, wenn die Unternehmen die Vorschriften nicht einhalten.

Sawyer sagte: „Nichts davon ist passiert, weil der Staat erst diesen Sommer mit der Inspektion begonnen hat und sie uns keine Unternehmen empfohlen haben.“

Der Landkreis hat einen Antrag auf Abweisung der Beschwerde eingereicht.Aber bisher hat Washington County Tabak- und elektronische Zigarettenprodukte aromatisiert.

Jordan Schwartz ist der Eigentümer von Serenity Vapors, einem der Kläger in diesem Fall, der drei Niederlassungen im Washington County hat.Schwartz behauptet, sein Unternehmen habe Tausenden Menschen geholfen, mit dem Rauchen aufzuhören.

Jetzt, sagte er, sei der Kunde hereingekommen und habe ihm gesagt: „Ich glaube, ich werde wieder Zigaretten rauchen.“Dazu haben sie uns gezwungen.“

Laut Schwartz verkauft Serenity Vapors hauptsächlich aromatisiertes Tabaköl und elektronische Zigarettengeräte.

„80 % unseres Geschäfts entfallen auf bestimmte Aromaprodukte.“Er sagte.

„Wir haben Hunderte von Geschmacksrichtungen.“Schwartz fuhr fort.„Wir haben ungefähr vier Arten von Tabakaromen, was kein sehr beliebter Teil ist.“

Jamie Dunphy, Sprecher des Krebsaktionsnetzwerks der American Cancer Society, hat unterschiedliche Ansichten zu aromatisierten Nikotinprodukten.

„Die Daten zeigen, dass weniger als 25 % der Erwachsenen, die irgendeine Art von Tabakprodukten (einschließlich E-Zigaretten) konsumieren, irgendeine Form von Aromaprodukten verwenden“, sagte Dunfei.„Aber die überwiegende Mehrheit der Kinder, die diese Produkte verwenden, gibt an, dass sie nur Aromaprodukte verwenden.“

Schwartz sagte, er verkaufe nicht an Minderjährige und erlaube nur Personen ab 21 Jahren den Zutritt zu seinem Geschäft.

Er sagte: „In jedem Bezirk des Landes ist es illegal, diese Produkte an Personen unter 21 Jahren zu verkaufen, und diejenigen, die gegen das Gesetz verstoßen, sollten strafrechtlich verfolgt werden.“

Schwartz sagte, er glaube, dass es einige Einschränkungen geben sollte und hoffe, Teil des Dialogs darüber zu sein, wie dies zu erreichen sei.Allerdings sagte er: „Ein 100-prozentiges Verbot ist definitiv nicht der richtige Weg.“

Sollte das Verbot in Kraft treten, hat Dunphy wenig Verständnis für die Unternehmer, die möglicherweise Pech haben.

„Sie arbeiten in einer Branche, die speziell auf die Herstellung von Produkten ausgerichtet ist, die keiner staatlichen Regulierung unterliegen.„Diese Produkte schmecken wie Süßigkeiten und sind wie Spielzeug dekoriert, was eindeutig Kinder anzieht“, sagte er.

Obwohl die Zahl der Jugendlichen, die herkömmliche Zigaretten rauchen, zurückgeht, sind E-Zigaretten für Kinder ein häufiger Einstiegspunkt in den Nikotinkonsum.Nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention haben im Jahr 2021 80,2 % der Oberschüler und 74,6 % der Mittelschüler, die E-Zigaretten verwenden, in den letzten 30 Tagen Aromastoffe konsumiert.

Dunfei sagte, E-Zigaretten-Liquid enthalte mehr Nikotin als Zigaretten und sei leichter vor den Eltern zu verbergen.

„Aus der Schule geht das Gerücht, dass es schlimmer denn je ist.“Er fügte hinzu.„Die Beverton High School musste die Tür des Toilettenraums entfernen, da viele Kinder zwischen den Unterrichtsstunden auf der Toilette elektronische Zigaretten benutzen.“