nyheder

Holde op med at ryge eller dø?Elektroniske cigaretterTilføjer dig ekstra liv

Det påpeger videnskabelig forskning og lægerelektroniske cigaretterog opvarmet tobak, som forbedrede risikoprodukter, kan hjælpe rygere med at slippe af med traditionelle cigaretter.

Dr. David khayat, tidligere direktør for National Cancer Institute of France og leder af medicinsk onkologi ved Clinique Bizet i Paris

I årtier har verden forstået risiciene ved rygning.Rygestop er meget vigtigt for at bevare et godt helbred, men ikke alle kan slippe af med denne vane.Traditionelle cigaretter indeholder mere end 6000 kemikalier og ultrafine partikler, hvoraf 93 er klassificeret som potentielt skadelige stoffer af US Food and Drug Administration (FDA).De fleste (ca. 80) af de nævnte stoffer er eller kan forårsage kræft, og de endelige resultater forbliver de samme – rygning er den vigtigste risikofaktor for hjerte-kar-sygdomme og forskellige kræftformer.

Men selvom empiriske data afslører risikoen for rygning, fortsætter mere end 60 % af de mennesker, der er diagnosticeret med kræft, med at ryge.

Imidlertid er flere og flere indsatser fra det videnskabelige samfund fokuseret på at reducere farer gennem alternative løsninger (såsom elektroniske cigaretter og opvarmet tobak).Det overordnede mål er at minimere den skade, mennesker lider af at vælge usund livsstil, uden at begrænse eller påvirke deres ret til at træffe personlige valg.

Begrebet farereduktion refererer til planer og praksis, der sigter på at minimere de sundhedsmæssige og sociale konsekvenser forbundet med brugen af ​​skadelige produkter såsom cigaretter.Videnskabelig forskning og læger påpeger, at elektroniske cigaretter og opvarmet tobak, som forbedrede risikoprodukter, kan hjælpe rygere med at slippe af med traditionelle cigaretter.

Men med fremskridtene inden for opvarmning af tobak og elektronisk cigaretteknologi er der en alvorlig kløft mellem dem, der går ind for at bruge mindre skadelige produkter som en praktisk og realistisk metode, og dem, der mener, at antirygekampagner kan forhindre og holde op med at ryge.Afgifter er den eneste måde at stoppe med at bruge skadelige produkter.

Dr. David khayat er tidligere direktør for National Cancer Institute of France og leder af medicinsk onkologi på Clinique Bizet i Paris.Han er en af ​​de mest respekterede og magtfulde stemmer.Han er imod nogle absolutte og ugyldige obligatoriske slogans, såsom "stop med at ryge eller dø".

"Som læge kan jeg ikke acceptere at stoppe eller dø som den eneste mulighed for rygepatienter."Dr. kayat har tidligere forklaret, at han samtidig understregede, at det videnskabelige samfund burde "spille en større rolle i at overtale politiske beslutningstagere rundt om i verden til at genoverveje deres tobakskontrolstrategier og være mere innovative, herunder at anerkende, at nogle dårlige adfærd hos mennesker er uundgåelige, men at begrænse deres frihed og advare om konsekvenserne af deres adfærd” er ikke en gennemførlig måde at reducere sundhedsrisici.

Mens han deltog i det globale nikotinforum i Warszawa, Polen, diskuterede Dr. kayat disse temaer og sin vision for fremtiden med det nye Europa.

Nyt Europa (NE): Jeg vil gerne besvare mit spørgsmål fra et personligt synspunkt.Min stedfar døde af kræft i halsen i 1992. Han er storryger.En officer og veteran fra Anden Verdenskrig.Han har været væk i lang tid, men videnskabelig forskning og medicinsk information (om sundhedsrisici ved rygning) er tilgængelige for ham.Han blev oprindeligt diagnosticeret i 1990, men fortsatte med at ryge i nogen tid, uanset hans kræftdiagnose og flere behandlinger.

Dr. David khayat (Danmark): Lad mig fortælle dig, at en nylig stor undersøgelse viser, at 64 % af de mennesker, der er diagnosticeret med kræft, såsom rygere med diagnosen lungekræft, vil fortsætte med at ryge indtil slutningen.Så det er ikke kun folk som din stedfar, det er næsten alle.Så hvorfor?Rygning er en afhængighed.Dette er en sygdom.Du kan ikke bare tænke på det som en fornøjelse, en vane eller en handling.

Denne afhængighed i 2020'erne er som en depression for 20 år siden: vær venligst ikke ked af det.Gå ud og leg;Det føles bedre at møde mennesker.Nej, det er en sygdom.Hvis du har depression, har du brug for behandling for depression.I dette tilfælde (om nikotin) er det en afhængighed, der skal behandles.Det ligner det billigste stof i verden, men det er en afhængighed.

Hvis vi nu taler om stigningen i prisen på cigaretter, var jeg den første person, der hævede prisen på cigaretter, da jeg blev rådgiver for jacqueschirac.

I 2002 var en af ​​mine opgaver at bekæmpe rygning.I 2003, 2004 og 2005 hævede jeg prisen på tobakscigaretter fra 3 euro til 4 euro i Frankrig for første gang;Fra € 4 til € 5 på mindre end to år.Vi mistede 1,8 millioner rygere.Philip Morris har reduceret antallet af cigaretsæt fra 80 milliarder til 55 milliarder om året.Så jeg gjorde det rigtige arbejde.Men to år senere fandt jeg ud af, at 1,8 millioner mennesker begyndte at ryge igen.

Det er for nylig blevet vist, at efter covid oversteg prisen på en pakke cigaretter i Frankrig 10 euro, hvilket gør det til et af de dyreste lande i Europa.Denne politik (høje priser) virkede ikke.

For mig er det fuldstændig uacceptabelt, at disse rygere er de fattigste mennesker i samfundet;En person, der er arbejdsløs og lever på statslig forsørgelse.De fortsatte med at ryge.De vil betale 10 euro og skære ned på de penge, de kunne have brugt til at betale for mad.De spiste mindre.De fattigste mennesker i landet har allerede den højeste risiko for fedme, diabetes og kræft.Politikken med at hæve cigaretpriserne har gjort de fattigste mennesker fattigere.De fortsætter med at ryge og ryge mere.

Vores rygningsprocent er faldet med 1,4 % i de seneste to år, kun fra dem med disponibel indkomst eller rige mennesker.Det betyder, at den offentlige politik, jeg oprindeligt indledte for at kontrollere udbredelsen af ​​rygning ved at hæve prisen på cigaretter, er slået fejl.

Dog er 95 % af tilfældene det, vi kalder sporadisk kræft.Der er ingen kendt genetisk forbindelse.I tilfælde af arvelig kræft er det genet i sig selv, der vil give dig kræft, men genet er meget svagt.Derfor, hvis du udsættes for kræftfremkaldende stoffer, vil du sandsynligvis stå over for en højere risiko på grund af dine svage gener.