newyddion

Ar Orffennaf 8, yn ôl adroddiadau tramor, cyhoeddodd barnwr yn Sir Washington ddydd Mawrth nad oedd y gwaharddiad ar dybaco â blas a wrthwynebwyd gan fwyafrif y pleidleiswyr yn y sir wedi dod i rym eto, a dywedodd nad oedd y sir yn barod i'w weithredu beth bynnag.

Dywedodd swyddogion iechyd y sir nad oedd hyn yn wir, ond fe wnaethon nhw gyfaddef bod yn rhaid iddyn nhw nawr ganiatáu i gynhyrchion cyflasynnau nad ydyn nhw'n ddeniadol i bobl ifanc yn eu harddegau barhau i gael eu gwerthu.

Dim ond y diweddaraf mewn cyfres o anawsterau yw hwn pan waharddodd y sir gynhyrchion tybaco â blas am y tro cyntaf.

Gweithredwyd y gwaharddiad cychwynnol gan Bwyllgor Sir Washington ym mis Tachwedd 2021 a disgwylir iddo ddechrau ym mis Ionawr eleni.

Ond casglodd gwrthwynebwyr y gwaharddiad, dan arweiniad Jonathan Polonsky, Prif Swyddog Gweithredol pantri plaid, ddigon o lofnodion i'w rhoi ar y bleidlais a gadael i bleidleiswyr wneud penderfyniad ym mis Mai.

Gwariodd cefnogwyr y gwaharddiad fwy na $1 miliwn i'w amddiffyn.Yn y diwedd, dewisodd y mwyafrif llethol o bleidleiswyr yn Sir Washington gadw'r gwaharddiad.

Ym mis Chwefror, cyn y bleidlais, fe wnaeth sawl cwmni yn Sir Washington ffeilio achosion cyfreithiol i herio'r ddeddf.Dadleuodd anweddau Serenity, lolfa hookah y brenin a rhithiau torchog, a gynrychiolir gan y cyfreithiwr Tony Aiello, yn yr achos cyfreithiol eu bod yn fentrau cyfreithiol ac y byddent yn cael eu niweidio'n annheg gan gyfreithiau a rheoliadau'r sir.

Ddydd Mawrth, cytunodd Barnwr Cylchdaith Sir Washington, Andrew Owen, i atal y waharddeb oedd yn yr arfaeth.Yn ôl Owen, dyw dadl y sir i gynnal y gwaharddiad pan fydd y gyfraith yn cael ei herio ddim yn “argyhoeddiadol”, oherwydd dywedodd fod cyfreithwyr y sir wedi dweud mai sero yw’r cynllun i weithredu’r gwaharddiad “yn y dyfodol rhagweladwy”.

Ar y llaw arall, mae Owen yn awgrymu y bydd y fenter yn dioddef difrod anadferadwy ar unwaith os bydd y gyfraith yn cael ei dilyn.

Ysgrifennodd Owen yn ei waharddeb: “dadleuodd y diffynnydd fod budd y cyhoedd yn Neddf Rhif 878 yn aruthrol uwch na budd yr achwynydd.Ond fe gyfaddefodd y diffynnydd nad oedd ganddyn nhw unrhyw gynlluniau i hyrwyddo budd y cyhoedd oherwydd nad oedden nhw’n disgwyl gweithredu’r rheoliad yn y dyfodol agos.”

Eglurodd Mary Sawyer, llefarydd iechyd y sir, “Bydd gorfodi’r gyfraith yn dechrau gydag arolygiad y wladwriaeth o’r gyfraith trwyddedu manwerthu tybaco.Bydd llywodraeth y wladwriaeth yn archwilio mentrau bob blwyddyn i sicrhau bod ganddynt drwyddedau ac yn cydymffurfio â chyfreithiau newydd y wladwriaeth.Os bydd arolygwyr yn canfod bod mentrau yn Sir Washington yn gwerthu cynhyrchion cyflasyn, byddant yn ein hysbysu.”

Ar ôl derbyn yr hysbysiad, bydd y llywodraeth sir yn addysgu'r mentrau am y gyfraith cynnyrch sesnin yn gyntaf, a bydd yn cyhoeddi tocyn dim ond os bydd y mentrau'n methu â chydymffurfio.

Dywedodd Sawyer, “nid oes dim o hyn wedi digwydd, oherwydd mae’r wladwriaeth newydd ddechrau’r arolygiad yr haf hwn, ac nid ydynt wedi argymell unrhyw fentrau i ni.”

Mae'r sir wedi cyflwyno cynnig i wrthod y gŵyn.Ond hyd yn hyn, mae gan Washington County flas ar dybaco a chynhyrchion sigaréts electronig.

Jordan Schwartz yw perchennog anweddau tangnefedd, un o'r plaintiffs yn yr achos, sydd â thair cangen yn Sir Washington.Mae Schwartz yn honni bod ei gwmni wedi helpu miloedd o bobl i roi'r gorau i ysmygu.

Nawr, meddai, daeth y cwsmer i mewn a dweud wrtho, “Rwy'n meddwl fy mod i'n mynd i ysmygu sigaréts eto.Dyna beth wnaethon nhw ein gorfodi i wneud.”

Yn ôl Schwartz, mae anweddau tangnefedd yn bennaf yn gwerthu olew tybaco â blas ac offer sigaréts electronig.

“Daw 80% o’n busnes o rai cynhyrchion blasu.”Dwedodd ef.

“Mae gennym ni gannoedd o flasau.”Parhaodd Schwartz.“Mae gennym ni tua phedwar math o flasau tybaco, sydd ddim yn rhan boblogaidd iawn.”

Mae gan Jamie Dunphy, llefarydd ar ran rhwydwaith gweithredu canser Cymdeithas Canser America, farn wahanol ar gynhyrchion nicotin â blas.

“Mae’r data’n dangos bod llai na 25% o oedolion sy’n defnyddio unrhyw fath o gynhyrchion tybaco (gan gynnwys e-sigaréts) yn defnyddio unrhyw fath o gynhyrchion cyflasyn,” meddai Dunfei.“Ond mae mwyafrif helaeth y plant sy’n defnyddio’r cynhyrchion hyn yn dweud mai dim ond cynhyrchion cyflasyn maen nhw’n eu defnyddio.”

Dywedodd Schwartz nad oedd yn gwerthu i blant dan oed a'i fod yn caniatáu i bobl 21 oed a hŷn yn unig fynd i mewn i'w siop.

Dywedodd: “ym mhob sir yn y wlad, mae’n anghyfreithlon gwerthu’r nwyddau hyn i bobol o dan 21 oed, a dylai’r rhai sy’n torri’r gyfraith gael eu herlyn.”

Dywedodd Schwartz ei fod yn credu y dylai fod rhai cyfyngiadau a'i fod yn gobeithio bod yn rhan o'r ddeialog ar sut i wneud hyn.Fodd bynnag, dywedodd, “Yn bendant nid ei wahardd yn llwyr yw’r ffordd gywir.”

Os daw'r gwaharddiad i rym, ychydig o gydymdeimlad sydd gan Dunphy â pherchnogion busnes a allai fod yn anlwcus.

“Maen nhw'n gweithio mewn diwydiant sydd wedi'i gynllunio'n benodol i gynhyrchu cynhyrchion nad ydyn nhw'n cael eu rheoleiddio gan unrhyw endid llywodraeth.Mae'r cynhyrchion hyn yn blasu fel candy ac wedi'u haddurno fel teganau, yn amlwg yn denu plant,” meddai.

Er bod nifer y bobl ifanc sy'n ysmygu sigaréts traddodiadol yn gostwng, mae e-sigaréts yn bwynt mynediad cyffredin i blant ddefnyddio nicotin.Yn ôl data'r Canolfannau Rheoli ac Atal Clefydau, yn 2021, mae 80.2% o fyfyrwyr ysgol uwchradd a 74.6% o fyfyrwyr ysgol ganol sy'n defnyddio e-sigaréts wedi defnyddio cynhyrchion cyflasyn yn ystod y 30 diwrnod diwethaf.

Dywedodd Dunfei fod hylif e-sigaréts yn cynnwys mwy o nicotin na sigaréts a'i fod yn haws ei guddio rhag rhieni.

“Y sïon gan yr ysgol yw ei fod yn waeth nag erioed.”Ychwanegodd.“Bu’n rhaid i ysgol uwchradd Beverton dynnu drws yr ystafell ymolchi oherwydd bod llawer o blant yn defnyddio sigaréts electronig yn yr ystafell ymolchi rhwng dosbarthiadau.”