Notícies

El 8 de juliol, segons informes estrangers, un jutge del comtat de Washington va anunciar dimarts que la prohibició del tabac amb sabor a la qual s'oposava la majoria dels votants del comtat encara no havia entrat en vigor i va dir que el comtat no estava preparat per implementar-la de totes maneres.

Els funcionaris sanitaris del comtat van dir que no era així, però van admetre que ara han de permetre que es continuïn venent productes aromatitzants que no siguin atractius per als adolescents.

Aquest és només l'últim d'una sèrie de contratemps en què el comtat va prohibir per primera vegada els productes de tabac amb sabor.

La prohibició inicial va ser implementada pel Comitè del Comtat de Washington el novembre de 2021 i està previst que comenci al gener d'aquest any.

Però els opositors a la prohibició, encapçalats per Jonathan Polonsky, conseller delegat de plaid pantry, van recollir prou signatures per posar-les a la votació i deixar que els votants prenguessin una decisió al maig.

Els partidaris de la prohibició van gastar més d'un milió de dòlars per defensar-la.Al final, els votants del comtat de Washington van optar de manera aclaparadora per mantenir la prohibició.

Al febrer, abans de la votació, diverses empreses del comtat de Washington van presentar demandes per impugnar l'acte.Serenity vapors, King's Hookah Lounge i torched illusions, representats per l'advocat Tony Aiello, van argumentar en la demanda que eren empreses legals i que serien perjudicades injustament per les lleis i els reglaments del comtat.

Dimarts, el jutge de circuit del comtat de Washington, Andrew Owen, va acordar suspendre la mesura judicial pendent.Segons Owen, l'argument del comtat per mantenir la prohibició quan la llei és impugnada no és "convincent", perquè va dir que els advocats del comtat van dir que el pla per implementar la prohibició "en un futur previsible" és zero.

D'altra banda, Owen dedueix que si s'observa la llei, l'empresa patirà immediatament un dany irreparable.

Owen va escriure en el seu mandat: “el demandat va argumentar que l'interès públic de la Llei núm. 878 era aclaparadorament superior al del demandant.Però l'acusat va admetre que no tenien previst promoure l'interès públic perquè no esperaven implementar la regulació en un futur previsible”.

Mary Sawyer, portaveu de salut del comtat, va explicar: "L'aplicació de la llei començarà amb la inspecció estatal de la llei de llicències de venda al detall de tabac.El govern estatal inspeccionarà les empreses cada any per assegurar-se que tenen llicències i compleixen les noves lleis estatals.Si els inspectors troben que les empreses del comtat de Washington venen productes aromatitzants, ens ho notificaran".

Després de rebre l'avís, el govern del comtat primer informarà les empreses sobre la llei de productes de condiments i només emetrà un bitllet si les empreses no ho compleixen.

Sawyer va dir: "No ha passat res d'això, perquè l'estat acaba de començar la inspecció aquest estiu i no ens han recomanat cap empresa".

La comarca ha presentat una moció per desestimar la denúncia.Però fins ara, el comtat de Washington ha aromatitzat productes de tabac i cigarrets electrònics.

Jordan Schwartz és el propietari de serenity vapors, un dels demandants del cas, que té tres sucursals al comtat de Washington.Schwartz afirma que la seva empresa ha ajudat a milers de persones a deixar de fumar.

Ara, va dir, el client va entrar i li va dir: “Crec que tornaré a fumar cigarrets.Això és el que ens van obligar a fer”.

Segons Schwartz, els vapors de serenitat ven principalment oli de tabac aromatitzat i aparells de cigarrets electrònics.

"El 80% del nostre negoci prové de determinats productes aromatitzants".Ell va dir.

"Tenim centenars de sabors".Schwartz va continuar."Tenim uns quatre tipus de sabors de tabac, que no és una part molt popular".

Jamie Dunphy, portaveu de la xarxa d'acció contra el càncer de la Societat Americana del Càncer, té diferents punts de vista sobre els productes de nicotina amb sabor.

"Les dades mostren que menys del 25% dels adults que utilitzen qualsevol tipus de producte de tabac (inclosos els cigarrets electrònics) utilitzen qualsevol tipus de producte aromatitzant", va dir Dunfei."Però la gran majoria dels nens que utilitzen aquests productes diuen que només utilitzen productes aromatitzants".

Schwartz va dir que no venia a menors i que només permetia l'entrada a la seva botiga a persones de 21 anys o més.

Va dir: "A tots els comtats del país, és il·legal vendre aquests productes a persones menors de 21 anys, i els que violen la llei haurien de ser processats".

Schwartz va dir que creu que hi hauria d'haver algunes restriccions i espera formar part del diàleg sobre com fer-ho.No obstant això, va dir: "Prohibir-ho completament al 100% definitivament no és la manera correcta".

Si la prohibició entra en vigor, Dunphy té poca simpatia pels propietaris de negocis que poden tenir mala sort.

“Treballen en una indústria que està dissenyada específicament per fabricar productes que no estan regulats per cap entitat governamental.Aquests productes tenen gust de caramel i estan decorats com joguines, atreuen clarament els nens”, va dir.

Tot i que el nombre de joves que fumen cigarrets tradicionals està disminuint, els cigarrets electrònics són un punt d'entrada habitual per als nens per utilitzar nicotina.Segons les dades dels Centres per al Control i la Prevenció de Malalties, el 2021, el 80,2% dels estudiants de secundària i el 74,6% dels estudiants de secundària que utilitzaven cigarrets electrònics han utilitzat productes aromatitzants en els darrers 30 dies.

Dunfei va dir que el líquid dels cigarrets electrònics conté més nicotina que els cigarrets i és més fàcil d'amagar als pares.

"El rumor de l'escola és que és pitjor que mai".Va afegir."L'escola secundària de Beverton va haver de treure la porta del compartiment del bany perquè molts nens fan servir cigarrets electrònics al bany entre classes".