Разнастайнасць палітыкі вейпінгу ў Злучаных Штатах

Па меры таго, як вейпінг працягвае набіраць папулярнасць па ўсёй краіне, асобныя штаты змагаюцца з неабходнасцю ўстанаўлення ўсёабдымных правілаў для барацьбы з гэтай індустрыяй, якая развіваецца.У апошнія гады розныя штаты Злучаных Штатаў распрацоўвалі пэўную палітыку, накіраваную на маніторынг, кантроль і прапаганду бяспечных практык вейпінгу.Гэты артыкул даследуе разнастайны ландшафтправілы вейпінгуякія існуюць у розных дзяржавах, праліваючы святло на розныя падыходы, прынятыя ў розных рэгіёнах.

Пачынаючы з Каліфорніі, штат увёў некаторыя з самых строгіхпалітыкі вейпінгуу краіне.Каліфарнійская праграма па барацьбе з тытунём у адпаведнасці з законапраектам Сената № 793 забараняе продаж араматызаваных тытунёвых вырабаў і прылад, у тым лікуэлектронныя цыгарэты, тым самым імкнучыся стрымліваць моладзь.Акрамя таго, дзяржава патрабуе прыкметных папярэджанняў пра здароўе на ўпакоўках для вейпінгу і прымяняе мінімальны законны ўзрост у 21 год для пакупкі прадуктаў для вейпінгу.Падыход Каліфорніі дэманструе яе імкненне стрымліваць выкарыстаннеэлектронныя цыгарэтыі абароне грамадскага здароўя.

Наадварот, іншыя дзяржавы прынялі больш мяккія мерыпалітыкі вейпінгу.Напрыклад, у Фларыдзе, хоць і існуюць узроставыя абмежаванні для пакупкі прадуктаў для вейпінгу, не было ўведзена дакладных правілаў адносна забароны водараў або канкрэтных папярэджанняў на ўпакоўцы.Гэты больш спакойны падыход дае рознічным гандлярам і спажыўцам больш свабоды, але адначасова выклікае заклапочанасць наконт абароны ўразлівых груп насельніцтва, асабліва падлеткаў, ад патэнцыйнай прывабнасці араматызаваных электронных цыгарэт.

Акрамя таго, такія штаты, як Масачусэтс, занялі актыўную пазіцыю супраць вейпінгу з-за праблем са здароўем.У 2019 годзе чатырохмесячная агульнадзяржаўная забарона часова забараніла продаж усіх прадуктаў для вейпінгу, у тым ліку араматызаваных і неараматызаваныхэлектронныя цыгарэты.Забарона была ўведзена ў сувязі з ростам колькасці захворванняў лёгкіх, звязаных з вейпінгам, і была накіравана на абмежаванне рызык, звязаных з вейпінгам, пакуль не будуць уведзены комплексныя правілы.Прымяняючы гэтую рашучую меру, штат Масачусэтс меў на мэце абараніць грамадскае здароўе, адначасова выконваючы нарматыўныя меры.

У заключэнне, Злучаныя Штаты дэманструюць разнастайны наборпалітыкі вейпінгуу розных штатах, дэманструючы разнастайнасць падыходаў, прынятых для вырашэння гэтай новай галіны.Жорсткія правілы Каліфорніі надаюць прыярытэт ахове грамадскага здароўя, у адрозненне ад больш мяккай палітыкі ў такіх штатах, як Фларыда.Падобным чынам часовая забарона Масачусэтса падкрэслівае актыўныя меры, прынятыя некаторымі штатамі для абароны грамадзян ад праблем са здароўем.Па меры таго, як вейпінг працягвае развівацца, кожнаму штату застаецца вельмі важна пераацаніць і адаптаваць сваю палітыку ў адказ на новыя дадзеныя і змяненне праблем грамадскага аховы здароўя.