Volgens buitelandse verslae het die Britse webwerf thegrocer op 2 Julie 'n artikel gepubliseer waarin die onlangse verbod op Juul e-sigarette in die Verenigde State gespot word.Die volgende is die volledige teks.
In 'n land met min regulasies wat die gebruik van AR-15 beperk, kan hierdie geweer elke minuut 45 koeëls op burgerlikes en skoolkinders skiet, maar sommige elektroniese sigarettoestelle bepaal nie die datagesondheidsrisiko's wat vir relevante data vereis word nie.Daar is 'n markverwerpingsbevel, wat beteken dat hulle dadelik van die rakke verwyder moet word.
Dit het met Juul gebeur, wat verlede week deur die Amerikaanse voedsel- en dwelmadministrasie beveel is om die verkoop en verspreiding van sy Juul-toerusting en vier soorte sigaretbomme te staak.Die bevel is tydelik opgeskort nadat Juul tydens die appèl skorsing gevra het.
"Ons stem nie saam nie," het Joe Murillo, hoofregulerende beampte van Juul-laboratoriums, gesê oor die FDA se stap.Hy het bygevoeg dat die data wat verskaf is, tesame met al die bewyse, aan die statutêre standaarde voldoen het.
Die oënskynlik taai houding van die Verenigde State oor e-sigarette is in skerp kontras met dié van die Verenigde Koninkryk, wat vroeër vandeesmaand in Khan se kommentaar verklaar het dat e-sigarette 'n doeltreffende hulpmiddel is om op te hou rook.
"Die regering moet e-sigarette bevorder as 'n doeltreffende hulpmiddel om mense te help om op te hou rook."Dr. Javed Khan het in die verslag geskryf."Ons weet dat e-sigarette nie 'n wondermiddel is nie, en ook nie heeltemal risikovry is nie, maar die alternatief is veel erger."
Trouens, die regering hier poog om die pad te bespoedig om e-sigarette te reguleer.Sommige het selfs gepraat oor goed ontwerpte massamedia-aktiwiteite om 'n rookvrye kultuur te help skep.
In die verlede was daar 'n paar wyse regulasies, sodat die VK nou effektief die rol van e-sigarette kan verstaan.Net so beteken die relatiewe gebrek aan reëls in die Verenigde State dat FDA nou streng maatreëls moet tref.
Byvoorbeeld, in die Verenigde Koninkryk is die maksimum nikotieninhoud van elektroniese sigaretprodukte 20 mg / ml – terwyl daar nie so 'n boonste limiet in die Verenigde State is nie.Die VK het ook strenger regulasies oor die advertering van e-sigarette (byna geen), en die paar advertensies wat toegelaat word, moet sosiaal verantwoordelik wees, nie op kinders gerig nie.Net so, in die Verenigde State is min advertensiebeperkings op enige mediakanaal van toepassing.
resultaat?Die nikotieninhoud van weggooibare e-sigarette wat in die Verenigde State verkoop word, het met byna 60% toegeneem van gemiddeld 25 mg/ml in 2015 tot 39,5 mg/ml in 2018. Advertensiebesteding aan e-sigarethandelsmerke het verdriedubbel.
Dit stel handelsmerke soos Juul in staat om effektief aan tieners te adverteer, wat slegs deur die ingryping van individuele state en die woede van die publiek / media voorkom word.
Die storm wat deur ligte aanraking veroorsaak is, het gelei tot die skuif om alle nie-tabak e-sigaret geure te verbied, en die Amerikaanse Mediese Vereniging het gevra vir 'n algehele verbod op alle e-sigaret produkte in 2019.
Hier glo openbare gesondheidsagentskappe dat die skade van e-sigarette 95% laer is as dié van tabak.
Die meer gereguleerde VK-omgewing maak voorsiening vir meer innovasie, 'n swakker swart mark, en, veral, 'n groter kans om eendag brandbare sigarette uit te roei (hoewel 14,5% van mense van 16 en ouer in die VK sê dat hulle tans vir die laaste keer in die Verenigde Koninkryk rook. 2020, vergeleke met 12,5% in die VSA).
Boonop gee die Britse industrie blykbaar meer aandag aan selfregulering – deur voorsieningskettingregulasies, die stop skelm handelaar-inisiatief en opregte pogings om die verkoop van minderjariges te stop.
Soos gewere is dit nou vrugtevol om van die begin af wyser te wees.
Postyd: Jul-06-2022
